首先這兩部相機的感測器尺寸相同，都是半幅機。第二就是7D是高速機適合拍攝運動的物體，比如體育比賽 拍攝動物活動。80D適合拍攝一般的片子，設定比較齊全。高畫素連拍肯定不行。

我個人覺得7d完全沒必要換80d。

更換相機前需要考慮清楚更換的目的到底是什麼。7d是當年的apsc旗艦機，定位在c畫幅的運動攝影、野外攝影用機，機身做工堅固，對焦可靠，儲存穩定，速度反應快，連拍也不錯，放在當下來看，指標確實有些過時了，但仍然不算差。這臺機器給人的感覺就是——靠譜。包括現在在售的7d2，也同樣的定位，只不過效能更提高了。80d的定位是要低於7d的，相當於是中檔apsc單反的定位，是60d、70d、80d這樣延續發展過來的機型。佳能的定位還是比較嚴謹的，不會讓這個檔次定位的相機在主要效能上超越上級。雖然跨級別的效能在這幾年的機身上時有出現，但主要效能依然是級別的象徵。例如7d的金屬機身和防護效能，在80d上就是較低的塑膠機身和較低防護效能；7d雖然是已經淘汰的機型，但每秒連拍張數依然比在售的80d更高；7d的操控設計依然是旗艦級別，80d的操控只是介於旗艦與入門之間的一種設計。從這些方面看，7d並不比現在的80d差。

從畫質方面看，7d確實廉頗老矣，當年的那塊cmos口碑就比較一般，畫質在c畫幅裡也不算什麼出色的表現，放在當下技術標準裡看，80d畫質比7d mark ii還要略好，就不要說比7d了，但是需要弄明白的一點是，在apsc畫幅下，畫質再提升，也沒有升級到全畫幅那樣劇烈的視覺衝擊感，仍然處於有限的提升範圍之內，所以如果能夠揚長避短，7d依然能用。為了畫質換80d絕對不是個理由，真不如換一臺6d來的畫質提升高。

從功能方面看，7d是一臺老老實拍照片的機器，而且比較適合紀實抓拍，工作效能非常穩定。而80d看似功能多了很多，比如加入了全畫素雙核自動對焦，實時取景和影片對焦能力比7d強太多；高畫質影片規格也比7d更豐富一些，比如可以拍攝60幀的1080等等。我個人覺得如果不注重影片方面的功能，拍照片7d還是完全可以勝任的。如果需要拍影片的效能，倒不如直接換索尼算了。

綜上原因，並不建議把7d換成80d，倒可以考慮等待佳能未來有可能釋出的7d第三代機型。

7D感光元件不是全畫素雙核，80D感光元件是全畫素雙核處理器，是六代處理器。相機成像好不好與機殼無關，是與核心器件有直接關係。再說80D還有多重曝光，延時攝影，時間間隔拍攝，而這些功能7D2都沒有。80D的攝像功能也是很強的，價格優勢明顯。