導致人類滅亡的不是過度消費，而是過度擴張。消費只是表像，而非本質，本質是“擴張”。再說，你一個人的消費、一個團隊的消費，再過度又能消費多少？

比如：人口爆炸式增長，所帶來的土地開墾，城市規橫擴大導至”植被、草原、溼地丶森林”等遭嚴重破壞和縮小，生物多樣性和生態鏈的破壞。而土地資源是無法增長的，這才是“人口增長和擴張”與“資源有限性”不可調和的根本性矛盾之所在。想想改開前你所在城市的人口和城市規模？再想想解放前的人口和現在的人口，再往上推一千年前的人口，這個答案不難找到。

”科學技術”的發展，為人口生產的數量爆炸式增長丶發展丶擴張和質量的提高（壽命普遍越來越長）提供了突破自然侷限的限制。可地球只有一個，在人類還沒找到宜居星球前，也就限制了人的擴張空間，繼續無節制擴張，就只能是毀滅，就像恐龍滅絕一樣。再先進的科技也救不了。

人類的過度消費會導制人類滅亡，這話沒錯，若不控制好滅絕只是吋間問題，為什麼呢？

由於地球人口大增，需要消耗的物資就會越來越多，破壞森林良田資源建房建工廠，修鐵路，高速路，工路，城市發發擴建，這都需要佔用土地資源破壞森林，對環境資源是一種毀掉性的破壞，為什麼說是毀滅性的破壞呢？因土地森林資源被佔領了就不可能從生。

由於人口的增加，需要增加各類的農產品，農產品產量都有固定的收成數量，還得看天，為了解決為控加人口的需求，那隻得開發更多的土地資源來利農產品，來滿足人類的需求。

人口增長了不只是加大了對農產品的需求，因農產品比工業產品要好，因是可以再生的資源，透過擴產科學的培育還可增產滿足需求。

所以人類因過度消耗地球有限的物資，因這些物資是不能再生的資源，除了消耗資源同吋對生態的破壞是成正比的，消耗得越多汙染就越重，所以控制資源消耗就是保護生態環境，也才能為子孫後代留下有限的一點資源，和一個好的生態生存的空間環境，他們才不至於在先輩的過度資源消耗，被破壞了的生存生態環境下生存，提前結束了人類的命運。

過渡消費不是主要的，主要是物種滅絕，隨著物種逐漸漸少，很可能下一個很可能是人類，也許人類正在作破壞大自然食物鏈…

這些年人類對木材的須球在市場上可沒有那麼完美了，和過去相對比能鹹少百分之八十，這就鹹少了許多森林的採伐，那麼是什麼原因導致木材須球的下滑，現在人的思想都發生了許多轉變，都用其它材枓取代了木材，還有其礦產的採伐還沒什麼大的浪費，這些礦產大部份都可以回收在立用。相對比木材強 了許多，這就史人有了思想上的轉變，有了這個轉變不會導致人類須球的過快而滅亡？？？