如何看待一些貧困家庭的‘富二代’為什麼會出現這種現象？貧困家的孩子卻揮錢如土，大街上一些農村家的孩子三步遠的路也揮手打車。穿名牌吃飯店，家裡父親抽著菸葉紙卷的旱菸而他們卻抽著黃金葉甚至是玉溪。也許他們的一天煙錢是家裡父母十幾天的伙食費或是幾十天的菜錢。家中的收入與他們的消費不成正比，那這些錢是那裡來的。父母給的，那麼難道父母不知道嗎？有的知道有的不知道，一般的貧困家庭的父母忙於賺錢也無暇顧及孩子也不去想。認為在苦也不能苦了孩子，別人家穿啥我家孩子就得穿啥要不掉價。可就是這無暇顧及及攀比慣的孩子，不知節儉花錢如流水。等到慣成了管不了怨天怨地，難道都是孩子的錯嗎？不，家庭教育及父母的嬌慣。使得好好的孩子過上了紙醉金迷的生活，不在以學習為重卻攀比成性。慣子如殺子，這句老祖宗傳下的話一點不假。我們家裡雖貧困，但不能使得我們精神貧困。我們經濟差於別人，可我們可以在知識智慧上去平衡。

回答這個問題多少帶著主觀。主觀是因為教育就是因材施教的事情，絕無一概而論，放之四海而皆準的可能。

首先，我固執的認為，家境條件的一般的孩子，絕非意味著童年不會幸福，雖然他們去不了迪士尼，去沒有辦法到阿爾卑斯山去滑雪，甚至可能沒有辦法去買自己喜歡的雜誌。物質上的匱乏，確實對孩子的眼界，信心都會有一定程度的影響。但相信只要家長能夠給予孩子足夠的關心，足夠的關愛，會彌補孩子的缺失。但這種彌補的方式，我個人是真的真的，不贊同是咬緊牙關的物質上來彌補。可憐天下父母心，家長們希望帶給自己孩子，世界上最好的一切的心情真的能夠被理解。

但實際的情況是，孩子終要長大，家境一般的家長們為孩子編織的美好的公主/少爺夢也終會面臨夢醒的一天。到那時候，孩子們一方面面對著自己愈發增長的物質慾望，一方面面對著物慾橫流的社會。這些從小被“假象”保護著的孩子們，恐怕一時很難接受這樣的事實，也會需要很長時間，很痛苦的過程來尋找內心的自恰。（這種看法未必全面，但確實是本人在18歲時，因為原本殷實的家境，瞬間赤貧後而生髮出的感悟。）

其次，雖然小編反對家境普通的孩子被養成“富二代，”但同時小編更反對，向孩子哭窮。小編的一位朋友，就曾向小編講述，她的父母從小告訴她家境貧寒。於是小小的她，從小就不要吃，不要穿，做父母眼中的“乖乖仔”。但物質匱乏帶來的坑洞，伴隨她的一生，直到今日已經收入體面的她，卻仍然有著極度的不安全感。

個人的結論來了，我想物質條件優渥固然好，但在有限的物質條件下，物質缺失的部分，由家長的關愛與鼓勵以及理解來彌補，是更合適的。讓孩子能夠清醒的認識自己，認識世界才是家長能夠送給孩子的最好的禮物。

“富二代”，在人們印象中與好吃懶做、揮金如土、不求上進、行為乖張畫等號，顧名思義，是因為家裡有錢、寵溺，造成孩子不懂事。但隨著城市新中產的崛起，言正行端、吃苦耐勞的富二代越來越多。相反，窮人家的孩子卻沾上了以前富二代的毛病。這個現象最大的原因是家人的補償心理，越是家境不好，越覺得不能虧了孩子。

我堂弟小時候是跟爺爺奶奶長大。爺爺奶奶家裡窮，但正因為窮，只要有10塊錢，就把10塊錢全花在他身上。寧肯窮了全家，也不能窮了孩子，是他們的教育信念。

在這種環境下長大的他，習慣了伸手討要，缺乏感恩心理。更要命的是，責任心幾乎為零。我窮我有理、我弱我有理。這種心態讓他的同學朋友都對他意見很大，工作了以後和同事也相處不好。沒辦法，只能回家啃老。

可爺爺奶奶年紀都大了，也不知道他啃老還能啃多久？

如今，各種創富神話衝擊社會的各個階層，越來越多沒有創富的人，把責任推給機遇、社會不公、階層固化，因為看不到希望，只能傾盡所有對孩子進行補償：我不管你將來如何，至少小時候，別人有的你都有。

這就直接造成了一個惡果：家境越不好，越容易把正常的教育當成吃苦，並以讓孩子吃苦為恥。

我朋友家有個14歲的男孩，他每天早晨6點起床，搭公交轉地鐵再步行到跆拳道館訓練。訓練完畢，幫教練收拾好器材，去另外一個地方打籃球。因為他計劃16歲去美國留學，他擔心體力跟不上，跟同學玩不到一塊兒，所以拼命練習。

我朋友的老公是上市公司高管，我問朋友為什麼這麼捨得孩子吃苦。她驚訝地說：“怎麼叫吃苦？這不就是活著的日常嗎？”

經濟條件不好的家庭，很容易在教育上犯第三個錯誤：認為只要學習好就行。他們的孩子不管學習好不好，從來不洗內衣、不打掃衛生、見到陌生人不打招呼，成績以外的事情跟他沒關係。

這樣直接導致孩子的責任感差、社交能力差。工作後，成了團隊裡做事不動腦筋，出問題就想推卸責任的小公主小王子。

然而，自尊是虛無的，生活是現實的，虛榮不能幫任何人撐過一生。

貧窮家庭的這種自尊教育，讓孩子特別“晚熟”。當同齡人已經知道踏踏實實為一日三餐、十年後的生活搏命時，他們卻抱著熱乎乎的自尊心，幻想只要擺出成功人士的派頭，就能成功。

貧富差距，本質上是教育的差異。當富人已經轉變教育方向，開始培養能夠更好適應社會的複合型人才的時候，窮人卻走起了10年前富人的彎路：無限度地寵溺孩子，只求成績，不求其他。

結果，富人家的“窮二代”越來越富，而窮人家的“富二代”越來越窮。

這種窮富不止是財富上的，更是精神上的！

窮人什麼苦都能吃，就是不想吃學習的苦;而富人什麼苦都不能吃，就是能吃學習的苦!

所以富人越來越富，而窮人家的那些“富二代”們，因為沒有本事還不能吃苦，以後恐怕都不能娶妻生子，只能孤獨終老了吧！

窮人家的“富二代”，準確來說，他們並不能真正過上像富二代那樣的生活，因為家庭資源有限，再怎麼努力也很難達到人家的入門級別；但是他們開銷，肯定是超過了我們對於窮人的認知標準，比如明明家裡沒錢，腳上也蹬了一雙很貴的球鞋。

對於這種現象，個人認為真正需要的是一種平衡。

對於很多孩子來說，很多人其實最開始是沒有金錢概念的，他只是單純認為別人有的，我也想有。成年人之間，也會有類似的行為，看著別人的某某東西，自己也想來一個。大家不同在於，成年人知道自己的經濟實力，理性分析之後會考慮放棄，小孩子對錢沒概念，他就是想有而已。

所以，首先應該培養的是孩子對於金錢的認知能力。他要知道金錢是一種有限資源，如果拿來做A，就不能做B，他需要學會選擇，學會承擔，而不是單純的想花就花，他必須付出相應的代價。

對於家長來說，要掌握好一個尺度。過去的家長們，喜歡窮樣孩子，經常會把咱家沒錢.....掛在嘴上，於是很多孩子往往就會有一種匱乏感，想要的東西不敢去爭取，一再苛刻自我，不敢輕易挑戰。這批孩子變成家長之後，往往會拼命地想要透過滿足孩子彌補自己童年的匱乏，於是無限制的滿足孩子，深深造了一個“富二代”。孩子天然覺得自己應該享有一切，無需付出任何代價。

總的一個原則就是：你可以擁有任何你想要的，但不會是同時，不會是免費，你需要自己去努力。

看到這個問題我先愣了一下。

首先，如果確實是一般人家，下一代卻不合常理的去“富”，去亂花錢的話，首先的問題在於父母。父母沒有教育好孩子，樹立良好的健康的消費觀念。

其次，由於父母的錯誤引導，導致孩子錯誤的選擇了消費的方式，不顧自己家庭的實力去消費，甚至炫富。那麼這種人將來不要說去做建設社會的棟樑，未來管好自己的溫飽，一定會出現很大問題的。

第三，存在這種錯誤的消費方式和理念，對整個社會來說，也是應該有一定責任的。從學校，從社會，社會各個方面，都應該用積極健康的方式，去加以引導，去幫助這些孩子！整個社會方式，才會不斷的在健康，正確，理性的消費路上穩步前進。

人口眾多的泱泱大國，任重道遠。

加油中國！

對這樣的孩子，剛開始我是挺失望的，覺得既然自己家的條件不好還不肯好好努力，好吃懶做的，以後咋辦呢，後來發現我其實多慮了。

現在這個社會，處處是機會，只要你願意，生活沒那麼難，反正我知道的幾個孩子都過得不錯，沒上大學，掙得也並不少，當服務生，開挖掘機，當遊戲代練，上船當海員。大概喜歡花錢的人不能忍受沒錢的生活吧，沒錢花了他們自然會想方設法去掙，當然他們的父母都是普通人，他們也都是遵紀守法善良的孩子，就是有點懶。

這些窮人家的富二代，搞得父母不的安生。使父母生活的不愉快。可父母又丟不開他們，也不知道該怎麼辦。這些富二代居然還想盡一切辦法壓榨父母的血汗錢，對父母的付出，一點兒也不知道感恩……看著可怕，想想更覺得可怕……他們是怎樣的自私，又是怎樣的三觀呢？

這叫父母作死的前奏。你是窮人，卻把子女養成富二代的生活狀態。你以為你省吃儉用一切為了孩子。可是你不知道卻在害了孩子也同時在害了自己。當孩子習慣了飯來張嘴衣來伸手的時候，你的好日子就到頭了。孩子一天天長大，要求和慾望一天天增加。你在嘔心瀝血盡全力地滿足他的時候，他卻認為你所做的一切都是理所當然的。孩子大了，你老了。當你被啃的面目全非的時候，他就會覺得自己的父母怎麼一點用都沒有？他會怪你。你不能給予我，你生下我幹什麼？好日子過慣了。現在沒有了。他始終不明白得到為什麼要付出？人家有錢人天天花天酒地而我卻什麼也沒有。他會在怨恨社會的同時自己過得一塌糊塗。從小不會自理的他就像動物園裡的動物把它放進森林中就會活活餓死。等到你老了，你親手打造的連自己都養不活的孩子怎麼可能來承擔你的生老病死？看看我們現在的好多家長，在你一心溺愛孩子的時候，你有沒有想到孩子愛不動的時候，孩子怎麼辦？你以後怎麼辦？

我們家也窮，也比較富養女兒，但富養得有個度吧？對於女兒學習上的要求，我們是有求必應，不管多貴的學習用品或者補習班，我們都會滿足她。好在她也知道這些錢都是爸媽省吃儉用換來的（我一年四季都是揀親戚朋友不要的外套穿，我老公則永遠都是工作服），所以非常珍惜，學習上也很努力……對於生活上嘛！她的胃不好，需要開小灶，我儘量滿足（幾乎天天燉湯，不過只燉她一個人的）；穿的嘛！一直到高中以前，她都是揀她表姐不要的外套穿。高中以後，她的個頭竄到了1米68，表姐的衣服再也穿不了了，於是我們就讓她自己選，專門在唯品會上買打折的衣服，當然要讓她自己滿意的；名牌偶爾她也會買一樣，不過也是打折的……我也沒有看出她對我們這個窮家有多不滿呀？相反她還很感恩呢！所以我認為不管窮養還是富養，最重要的是要培養孩子有一顆感恩的心！

窮人家的“富二代”即就是負二代，之前看過一篇文章講的是寒門再難出貴子，講的就是目前社會當中窮人家的孩子每年考上清華北大的人越來越少，因為社會資源不均衡，教育模式層次不同，富人家的孩子從小就有自己獨特的三觀和格局，不僅僅指的情商和智商，整體素養差異越來越大，個人覺得貧富差距加大是加快差異的根本原因，所以富人家的孩子更有出息，在社會上更能吃得開，玩的轉。

窮人家的負二代說白了就是心比天高命比紙薄，永遠認不清現實，活在別人眼裡和自我陶醉當中，精神世界極度匱乏，只有選擇啃老攀比和出風頭，然而這個世界上沒有一勞永逸的工作，也不會製造溫室，更多的是競爭激烈的大環境，勾心鬥角，爾虞我詐，一般人沒有點真才實學或者一技之長很難立足，因為蛋糕越來越小，分的人越來越多，這個世界最可怕的是比你優秀的人還比你努力，思想不進步就會落後，落後就要捱打，落後就要被社會淘汰。其實窮人家的孩子大部分還是能夠吃苦耐勞，有自己的工作或者事業，雖然有階級之分，但是碰到機遇也能翻身，而有些則屬於剛說過的，攀比心理嚴重，寧願負債也要提前消費，覺得出去有面子，酒肉朋友多，問題真正的根源還是思想和性格以及家庭環境，沒有貶低的意思，就是說這類人是存在的，但是也是會被洗刷掉的，因為社會在進步，人類會挑選優質基因組合，未來單身狗會越來越多，不思進取的“富二代”估計也沒有三代。