維護權益是每個人的權利。

直播平臺可以參考ktv的買斷制。

那麼一切就迎刃而解了。

畢竟直播方成果的權利屬於直播平臺，

而主播們都是和平臺簽約的。

而馮提莫日前也在直播間對粉絲們說出，

火的歌曲費用更高，

幾十首得要上百萬的費用。

可見隨著馮提莫自身的成長，

個人角度來看認為這事太過於針對性，直播行業這麼大，聽歌唱歌的主播成千上萬，唯獨盯著她告不太好吧。從商業角度來看，並不完全合理，直播屬於免費形式自願打賞，就跟街頭的流浪歌手類似，路過的人可以隨便聽，給不給錢隨便你，自然不能算作商業目的。但如果把所聽未授權的歌曲影片上傳分享這就算是違規行為，所在平臺方需要承擔主要責任。這一次被告也就是因為平臺方上傳導致。

不守規舉，重判該之，

貪婪無厭，學回爺範，

以證底線，勿可觸邊，

誨育後孫，正大做人…

。。任何門派的真藝術和美作品，都是詩人，詞人，藝術家，科學家和發明人，透過多年的苦讀，勤專，深耕，命巧換來，，享者必心存敬意，厚實淨心，感恩報德，心沉悅慶……如果滿天下的盜坂，鋪天蓋地的侵權，誰去千辛萬苦的創造藝術，開創新篇，科技發明，造福人類？

。。如農二昨日聽一逗屏中所語…

。。。廣東有個嗨岈！

。。。哪裡有愛情？

。。。遍野的工廠！

。。。全它孃的流水線……吊嗨！！

。。因此，尊重知識，遵守法律，天下眾知，從您我做起，人人自已做起，，

同在藍天下，，，各抒其美韻，，，遍野芳菲醉，，，命好夢嬌睡，，，鴛鴦盡情抒，，，淫蕩遼亮沁，，，優雅的人生，，，美致極！醉無際……就此

像馮提莫這樣的，作為網路主播，在自己直播間裡表演，會翻唱各種歌曲。當他們在實施翻唱這一行為時，其實就已經侵權了。侵犯的是，其所演唱的歌曲的伴奏帶之網路資訊傳播權。即沒有經過歌曲版權權利人的授權，擅自利用這首歌曲的伴奏，透過網路進行傳播，這就是侵權了。

這種情況發生在每一個主播的直播間裡。像直播平臺，它們會採用避風港原則，即主張說，我們只提供網路頻寬，主播在直播間裡面要做什麼，我們並沒有辦法一個接一個地去考量他們到底有沒有獲得版權。這當然是一個說不過去的說法。對於主播來說，他是在一個空無一人的房間裡表演，但因為透過網路，會有成百上千、上萬的人來到直播間，這時候，他就成為一個公開的表演，這一定觸犯了權利。而平臺本身有監管的責任。這有點兒像演唱會的主辦方，通常歌手如果在上面翻唱了哪首原唱不是自己的歌，其必須獲得這首歌的表演權，而這個侵權的主體，通常不是歌手，而是主辦方。當然，網路主播稍有點不一樣，主播的表演確實是之前不知曉的。

最後，馮提莫一案還是把板子打在了平臺方。這也是一個進步。