大家好我是葉子！

一個人如何才算是事業有成，我覺得需要從以下幾個方面來看：

1.所謂事業一定是別人或者說大多數沒有達到的，因為在說事業有成肯定是令人羨慕的，所以當你在千人萬人之上這就是事業有成的衡量標準之一。

2.金錢的一方面。事業有成很多部分是指金錢，反過來也就是說掙的錢能滿足你基本生活之外能讓你享受生活就算是事業有成，畢竟大家在事業方面努力不就是為了掙錢嗎？

3.完成了自己的夢想。這個有的人可能覺得很浮誇，什麼夢想，就是生存！不過也有人當去努力做一份事業的時候純粹是為了夢想，如果你的夢想實現了，也可以說是事業有成！

最後有個大體的衡量標準吧：高管，收下成千上萬的員工；有在繁華地段大過需求的房子，比如200平米的房子；以年收入計算的工資或者股份，一般在白萬以上！

畢竟現在優秀者越來越多，所以想事業有成也是越來越難，要求自然就是越來越嚴了！

提出這個問題，說明你還對人生的理解不太明晰。與其提問什麼是事業有成，還不如提問什麼樣的人生才有意義？這就涉及到你個人的人生規劃、你對人生的理解、你所認為的人生的意義和價值在哪裡？更確切的說，是你想明白我們努力的目的何在？

這個問題的答案，沒人會告訴你唯一的正確答案，正如每個人都不能走別人走過的路意義。哲學家說，世界上沒有兩片相同的樹葉。同樣，世界上也沒有兩個一樣的人生。每個人對成功也就是事業有成的理解不一樣。商人認為賺到錢就是事業有成，學者認為有科研成果就是事業有成，有人把考上公務員得到一官半職當作事業有成，有人把在行業裡拔得頭籌當作事業有成，作家把出版暢銷書當作事業有成，明星把躋身一線作為事業有成，網紅把粉絲眾多當作事業有成……可以說，有多少職業，就有多少對事業有成的理解。

正所謂圍城，你在城裡看風景，別人在城外看你。每個人對事業有成的理解不同，不能強求外人認可你的事業有成。舉個例子，你覺得公務員是事業有成，只是在你的小圈子裡這麼認為，在作家、明星、商人、學者眼裡，他們覺得那不過是一個食之無味的職業，在一些大企業家眼裡，更認為公務員是庸碌無為的職業，難以充分展示自己的能力，更不能實現個人價值。同此道理，你認為娛樂圈混亂，但很多人都在想方設法擠入娛樂圈，成為一線明星；你認為學界弄虛作假，但同樣有值得尊重的科研人才。如此等等。

夏蟲不可言冰，蟪蛄不知春秋。一句話，在不同的圈子裡談事業有成與否，就和乘火車、乘飛機出行的兩個人一樣，永遠無法體味另一個人的感受。