人工智慧不算虛假狂歡，其要的只是時間而已！

簡單的說，計算機計算1+1這種最簡單加法也是一種人工智慧，因為其取代了人來計算，也是一種智慧。

後面更復雜的，比如圍棋，也被人工演算法造就出來的人工智慧給攻克了，人類在圍棋上也沒有優勢了。

未來，人類在開車上，在語言翻譯上，在法律文書上，在醫療診斷上等等等等，全部會完敗給自己製造出來的軟硬體系統。

這樣看，人工智慧根本就不是虛假狂歡的，而是徹底改變現今社會的。

當然，人工智慧還面臨很多問題，比如人工智慧還不能看一副簡單的圖片，其也不能透過你的眼神活動來捕捉你的內心世界。但這個困難只是暫時的，給予時間的話，都會徹底解決的。

比如圖片識別，已經有很多團隊在通過幾十億張已有的圖片來訓練機器，讓他們掌握識圖技能。

人工智慧的失控。目前我們所有的智慧都需要冠以人工做字首，那是因為這些智慧演算法都是我們人類寫的。如若，某天各類新的演算法，新的創新都是機器系統自發的，有意識的做出來的，這代表人工智慧已經失控了。那個時候，這個世界會亂套，人類的命運也將非常的不確定，還有可能變成機器的奴隸。

人工智慧概念從提出到今天已經有了60多年的發展歷史，眾多科技領域的專家都為人工智慧的發展做出了各種的貢獻，目前人工智慧也已經形成了一個初步的學科體系和研究方法，一些特定領域的智慧體已經開始參與到社會分工中。

那麼為什麼不少人會認為人工智慧是一場“虛假狂歡”呢？原因有以下幾點：

第二：市場對於人工智慧過於樂觀的預期。看一下人工智慧的發展歷史，我們會發現一個非常有意思的事情，就是市場對於人工智慧的預期往往會脫離基本的研發現狀。比如人工智慧就經歷了早期巨大的期望（1952-1969）、現實的困難（1966-1973）、基於知識系統（1969-1979），一直到人工智慧成為產業（1980年至今）幾個階段，在這些階段的發展過程中，市場往往會賦予人工智慧巨大的期望再到巨大的失望，進而會批評甚至是貶低人工智慧。導致這種現象的原因無非就是市場的預期脫離了研發的基本面，其實Gartner對一個技術的預期曲線已經表達出了這種現象。

第三：迫於人工智慧的壓力。在歷史上，任何產業結構升級的背後往往都是人才結構的升級，而人才結構的升級往往會導致群體性失業的情況發生，目前隨著人工智慧的發展，也出現了一些類似的事件，此時市場會把矛頭指向人工智慧。

人工智慧與其他學科一樣都需要一個穩步發展的過程，而且人工智慧自身具有較大的複雜性，所以人工智慧的發展往往需要更長時間的積累。隨著大資料、物聯網的發展，人工智慧進入了一個全新的發展階段，相信未來人工智慧會有廣闊的發展空間。

作者簡介：中國科學院大學計算機專業研究生導師，從事IT行業多年，研究方向包括動態軟體體系結構、大資料、人工智慧相關領域，有多年的一線研發經驗。

這只不過是看待“人工智慧”的某一個角度而已：“人工智慧”是一把大雨傘，裡面是各種各樣的高新科學技術。一旦發展成熟，這個新的科技，很可能會另外取一個名字，從而離開了這把大雨傘。所以，這把大雨傘始終只是一把大雨傘而已，裡面包裹的東西，最終都不是“她的”。當然，也有可能將來的某一天，“人工智慧”真正成為了智慧，請我們人類統統滾蛋，不過這個和你我沒有什麼關係了吧？

人工智慧不算是虛假的，但是也算不上一場狂歡。現在拼命鼓吹的AI萬能很快就會打破，AI不適合做的事情太多，並不能解決我們遇到的所有問題，不是所有的事情套上AI的殼子就能得到一個更好的解決方案。現在以Google為首的科技企業已經發現了AI即將遇到瓶頸，需要新的演算法去進行突破，在新的演算法誕生以前，人工智慧可能要經歷很艱難的一段時間，在一個地方止步不前。不過目前AI普及率還不是很高，距離達到這個瓶頸還有一段緩衝期。

人工智慧不可否認是科學的進步，它可以取代許多工作崗位，提高勞動效益，降低勞動成本，進而 加速資本的集中。但是我們還必須看到 ，中國是一個十幾億人口的大國，人們要生存， 就必須有收入，才能維持基本的生活。試想 ，工作崗位越來越少 ，大量的工人失業，農民無田可種，其結果會是是一種什麼鏡況？靠國家養著嗎？顯然不可能。

所以 人工智慧越發達，失業的人就越多 。這無疑是一種潛在的不穩定因素。這難道值得狂歡嗎？

並不靠譜。很多低水平的工程師都宣稱自己會AI，然而，事實上他們80%的時間也就是寫一句

import tensorflow as TFBoys

在沒有以之配套的社會保障制度，和新的社會體制下。就是有真正的人工智慧也沒有意義。盲目的全面人工智慧會是全世界範圍的災難。

眼界不濟吧。

想想在100多年前，就有科學家宣稱物理學已發展到頂峰，後人只能做點修修補補的工作，結果愛因斯坦、玻爾等一波人就出來打臉。

人工智慧不會是一場”虛假狂歡“，相反，我們所有人，可能都無法預計它會帶來什麼後果。

我們不妨看看最近幾十年通訊領域的發展。

上世紀90年代，”大哥大“是超級富豪的特權，僅僅過了10來年，手機就迅速普及，再過10來年，人手一部能上網能拍照能聊天的智慧手機，這就是技術加速發展的典型例項。網購、外賣、無現金支付……建立在技術進步之上的應用，飛速到來。

人工智慧同樣如此。你也不想想，機器下圍棋都可以幹掉世界冠軍了，還有什麼事是它們不能幹的？現在不幹，除了技術不成熟還需繼續完善，剩下的可能就是成本問題了。

火車剛剛誕生的時候，遠沒有馬車跑得快，但最終它戰勝了馬車；電腦剛出現的時候，體積巨大，能耗巨高，但它最終淘汰了好多傳統工具。人工智慧在今天，事實上已經有很多我們不易察覺的應用了，怎麼可能是一場”虛假狂歡“？

我們的學校和社會，對此還真的沒有做好準備。未來，如果你的工作不具有創造性，不具有與人的情感連線，真的有很大可能性被機器取代。

當機器代替了我們的腳，我們日行千里不是夢，甚至登上了月球；當機器代替了我們的手，我們的加工精度就到了奈米級別。

當機器能代替我們的大腦，結果又會如何？誰也不知道。

我們現在要考慮的不是”虛假狂歡“，而是當這一天終歸來臨時，我們該如何應對！

人工智慧依照目前的技術只能是一個童話，首先電腦用的是二進位制原理所以再先進的電腦也只能作為輔助工具而不是智慧工具，其次電腦發展目前將要走到盡頭，據說晶片最小體積已經要接近分子了，再往下除非真的出現所謂的光腦使用多種進位制計算，才有可能出現人工智慧。其實這種噱頭還少嗎？發明原子彈的時候人們認為50年內人類能夠掌握核聚變技術結果呢？所謂的掌握核聚變技術就是像電影鋼鐵俠中的那種鋼鐵盔甲。一個巴掌大的裝置產生的能量相當於半個三峽的發電。現在成功了嗎？所謂的核電站其實是燃燒核燃料產生熱能，帶動水蒸氣發電，屬於不可控的。

記得有句話說：在我出生時就有的技術，那是理所當然，在我15到35歲出現的技術必將改變世界，在我35歲以後出現的技術必將被淘汰。

只能說說這句話的專家老了

總會找一些大ip來促進投資者投資！ 沒什麼奇怪！比如說vr，開始很火熱，但是投資者發展這並不是一個收益很快的東西轉向了共享經濟！

不可能，人工智慧估計在今後一百年內會改變世界格局。無人駕駛估計在二十年普及，無人送貨二三十年會普及，今後家裡有做飯機器人，掃地機器人等等，基本上普通的活機器人全部做了。人會越來越懶，也會越來越少(大批工作崗位沒了)。