本人是超級喜歡鞋子，家裡鞋架都擺滿自己喜歡的鞋，總感覺鞋服可以少點但是鞋子必須多哈（有沒有同樣想法的人）。

至於為什麼寧可花300買莆田鞋而不買中國產的安踏李寧鞋，肯定是面子作祟問題。

這不是這樣的 你說的情況是市場現在兩集分化的厲害。

誰不想賣正品呀，正品你要看價格是。。。。。。。

而你的收入如何呀。還有人們的想法，你不能。。。。。。。？

這也是社會現實呀。這就造成了正品的使用者少呀。人都喜歡正品，有沒有那個財力，造成了。。。。。。。。。。。

這些問題都需要時間來給答案呀。

總之，一切都會過去的，一切都會好起來的。

個人意見 ，僅供參考。

以李寧為例，我以前穿李寧。

首先設計問題，現在李寧的設計一年不如一年，醜的不行不行的。即便不選耐克阿迪，也會選安德瑪、亞瑟士。

第二科技含量，李寧的科技含量跟耐克阿迪還是有差距，跟亞瑟士、安德瑪沒比較過。

第三價格問題，其實李寧的價格是飈著耐克阿迪走的，貴，但價效比遠不如耐克阿迪。

耐克，阿迪的鞋款式真的好嗎，不過是被一些沒錢喜歡裝的人吹的，愛慕虛榮的寧可穿假的，也不穿李寧，安踏，明知道買的是假的，嘴上說真的，

以前基本是耐克阿迪，但我開始買安踏的鞋了，19年底還買了一件含絨量百分之90安踏長款羽絨服，質量真的不錯，價效比也高。

就沒有一款看好的，就是模仿阿迪，耐克也會了！去店裡買鞋，一款也看不上，設計師不知道啊，有時間但人家店鋪看看，開開眼界。

我最近常常在想，如果有錢了，如果要創業，是不是可以從鞋子做起。

要不要像小米那樣做一款人人都可以穿的起的鞋子，99～199，不要那麼潮流的款式，中規中舉質量過硬，會不會是一個新的市場。

相比購買安踏、李寧、耐克的中高檔鞋的消費人群，這個國家還有一大批人只是需要一雙質量過硬，款式尚可的鞋子。而不是那些花裡胡哨的款式。

簡單的說就是一雙廉價的沒有太多品牌附加值的鞋子，穿起來舒適，質量好的鞋子。

目前為止各大廠商把目光和精力全瞄準了中高檔的鞋子，而忽略了普羅大眾對於鞋子最基本的需求。

不是品牌不是潮流，就是舒適、質量穩定、外觀上經久不衰的鞋子。

但是把這樣的鞋子銷售出去，就需要雷軍那般天才性的銷售思路了。

個人感覺吧，我買鞋子從不追求名牌，只追求舒適度。

現在很多年前人都喜歡透支自己的生活成本，而對於買假牌子這種現象是普遍性存在的。這也沒什麼好吐槽的啊，你喜歡正品鞋你的有錢買啊，你也喜歡名牌但沒有足夠的金錢支援你去買，偶爾買假牌子穿只要腳舒服也沒什麼大不了啊。

但個人還是覺得我們還是要杜絕去買仿品鞋子，畢竟仿品鞋子存在的問題很多，買來不一定能合腳，舒適度也不是非常合理，而且買仿品對正品鞋來說也是一種不小的衝擊力。

個人還是覺得如果買不起正品鞋還是選擇適合自己的鞋子吧，別去買仿品鞋子。

其實我們的國民品牌如何增加自己品牌的附加值這才是最關鍵的。你看看華為做得就好，過去人們覺得用蘋果才有面子，可是現在人們並不這麼認為了。華為品牌誕生，或者說被我們廣泛認知不去李寧和安踏，可是他們為什麼能夠改變大家的認知？他們有自己的技術，且被大家所接受的技術，這一點非常重要。這一點我們的運動品牌就沒有，耐克的氣墊鞋，李寧也有弓系列，可是這都不是核心科技，更像是克隆。同時我們的品牌宣傳不到位，且在簽約球員當年存在想少花錢多辦事的狀態。如果李寧安踏能像耐克阿迪一樣簽下所有一線球員，你覺得我們年輕人還覺得阿迪耐克更好嗎？同樣，我能還有一種思想那就是崇洋媚外，這一點改變需要時間。例如斐樂此前都是要死的品牌了，可是被安踏售後了大中華區的經營權則變成了高階。都是安踏的工藝，大家都被騙了吧？如果信斐樂，能到信安踏一樣，這才是中國年輕人不再買阿迪耐克仿品的日子。

因為款式啊，你以為我不想買那些便宜的，我想買啊，不過好看的不多，好看的小牌子都貴的一批，耐克阿迪便宜的都是些基礎中的基礎長得太難了穿不出效果

作為一名球鞋正品賣家 我覺得花fake的錢去買aj 耐克 阿迪椰子 大部分是懷著裝逼的心態

現在球鞋市場相當混亂 全民皆販 價格很透明

門店抽籤 有多少人是自己穿的呢

就目前市場行情來說 中國的販子已經遍佈全球 隨著海淘越來越便捷 價Grand SantaFe來越透明 大批資本主義進場 市場混亂 限量版球鞋可能幾分鐘就上漲幾百甚至幾千 不是我吹 在美國 老美也很難原價買鞋

各種bot 各種機器人監控軟體遍佈各個sneaker網站 很難

中國的李寧現在越做越好 舒適度也不差 外觀也很新穎 中中國產球鞋一點也不差；安踏在簽約湯普森之後的系列球鞋 都還不錯

球鞋這一塊的消費 在自己能力範圍內就行 每個人都或多或少有虛榮心 我看過很多人為了買鞋借錢 或問家裡人要錢 限量版球鞋動輒上千 父母辛辛苦苦賺錢不是這樣敗的 自己想要的東西得靠自己去爭取 切勿盲目跟風！！

先說一說穿中中國產品牌面子不如進口品牌的問題吧！其實最主要的原因是兩個群體之間存在價格落差，很多人仍然希望用國際名牌來包裝自己。

其實真正懂鞋懂得多了，你就會知道，耐克和阿迪達斯這樣的牌子價位，遠遠算不上世界昂貴的運動鞋品牌，他們只是在第三世界環境下的中國環境內顯得比較昂貴。而在發達國家內，他們的地位也就相當於咱們國內李寧安踏的地位一樣，哪怕貧民窟的窮嗖嗖的黑人，還動不動踩著一雙AJ呢。

至於科技方面的考量，其實我認為李寧和安踏包括匹克，目前其實並不輸給洋品牌。洋品牌運作時間更長久，他們有豐富的市場營銷經驗。其實你對球鞋歷史有所瞭解的話，就會發現耐克阿迪等大品牌曾經推出過無數款失敗的運動鞋，包括很多曾經被宣傳推廣吹得極其牛逼的運動科技，都成為了短命鬼、見光死。

而反觀國內幾大品牌正處於產品的上升期，都是在用心的做產品，努力的把使用者體驗做到最好。中中國產品牌目前走的路是容不起技術上失誤的，因此他們不會冒險使用那些充滿噱頭、但實際不實用的所謂球鞋科技。

接下來我再說一說，購買正品鞋和仿品鞋的問題。

第一，為什麼很多賣仿品鞋的人都宣稱自己的鞋更結實？那是因為在好幾年以前，國際上就要求在造鞋產業中必須使用環保膠水，可是環保膠水的粘合性遠遠不如以前使用的非環保膠水，這就導致了近些年不論是阿迪耐克，包括中中國產的李寧安踏開膠的比例都顯得很高。而仿品鞋，說白了都是小廠生產，他們都在偷偷的使用非環保膠水，所以鞋子比正品更結實，這是沒辦法的事實。

因此在鞋圈內，如果有人的鞋開膠了，那麼其他人都會恭喜他買到了正品鞋！

第二，為什麼我反對購買仿鞋？首先從法律的角度來說，做一個尊重智慧財產權、守法的人，難道有什麼錯嗎？別讓外華人永遠指責華人只會抄襲難道不對嗎？

另外，透過假鞋來襯托自己真的有意義嗎？好多人都說是因為買不起正品鞋或者正品鞋價格太過高昂，造假鞋是為了拉低被正品鞋炒作出來虛高的價位？！而從來不說出事實的真相：只是為了裝逼而已。那我想問一問，假如你穿著一雙非常新潮的仿品球鞋，正品市場售價能達到三五千塊，結果你約個妹子吃麥當勞，還得數著優惠券，看怎麼搭配更合適？那你這個面子從何而來？

那些穿著正品限量球鞋的人，誰不是用一塊豪華的手錶或者全身的名牌來搭配的？甚至隨便掏出一把車鑰匙都能換一套房子。

而你這邊騎著共享單車，兜裡揣著一臺千元手機，腳底下卻踩著同款的仿鞋，你咋抬起頭？難道這能帶給你面子嗎？

我玩球鞋有20多年的經驗，從手上經過的鞋子也有好幾千雙，自己手頭目前也有差不多小100雙鞋。其中有貴的有便宜的，最便宜的是幾十塊錢的回力或者其他品牌的帆布鞋，但我穿各種鞋出門都不會覺得丟人，根據當天的心情和衣服搭配，我喜歡穿什麼就穿什麼，這種東西襯托不出面子的！再貴的鞋，市場上一般花個萬八千塊錢，總能搞定了吧？真正有錢的人手上帶一塊表能買你這雙限量正品鞋百十來雙，你還要靠這個賺點兒面子？

所以我建議大多數人還是放平常心，有多少錢就遵從多少錢的消費能力，虛榮心這個東西一旦被人看穿了，會更丟臉！

穿上有排面唄，現在的中學生攀比心理很強的！也可能正品的價格太貴，自己真的喜歡那雙鞋子，所以就買來試一下，但是我個人不建議購買假鞋，真的永遠是真的假的永遠也變不成真的！我也購買過假鞋穿上和真的還是有很大區別的包括腳感外觀方面都是有區別。雖然現在市面上假鞋已經做的很好了，不過玩鞋久的人還是能分辨出真假。現在李寧安踏的鞋子外觀，腳感方面都挺好的也沒必要去買假鞋，如果真的喜歡你可以攢錢買一雙正品aj，自己也會很開心。如果你只是花二百多塊去買雙假鞋心理上是完全不同的，可能你只是為了滿足你一時的快感，當你新鮮感一過去就很快不會在意它們了，正品的就不一樣了，因為你花了大量的金錢，你可能省吃儉用了好長時間，才攢到的錢買的鞋子，你肯定會很在意，再說了腳感方面兩個天差地別。所以當你沒那個能力的時候買中中國產品牌的球鞋也挺好的。

還是一個品牌知名度的問題吧，在國內玩鞋的群體主要是年輕人，買鞋首要考慮的是品牌，而有些高仿的耐克，AJ如果不細看別人穿在腳上是看不出來的，能大大滿足他們的虛榮心，我相信不少人包括我自己也都有類似的經歷。李寧、安踏畢竟是國內的品牌，總有一種檔次不如耐克、阿迪的感覺，人家上百年的歷史，全世界流行，國內的鞋雖然有些做的很不錯，但是世界範圍內知名度相比還是差很多，先入為主使得消費群體主觀上認為不管你做的多好就是不如國外的，這也是很多人的消費觀，就像買車一樣，30萬的中中國產車與合資車，90%以上都會選合資，這種觀念也不能說崇洋媚外，如果有一天我們的品牌能在世界各大賽場揚名，皇馬，巴薩，曼聯穿李寧的球衣，NBA穿安踏的鞋，我相信很多人也會選擇中中國產品牌的。

1、追求虛榮心，Nike阿迪代表運動品牌的頂尖水平，穿球鞋無非就這兩個牌子，穿中中國產就low了。

2、nike阿迪有些限量款炒價太高，發貨量太少，大部分人根本無法原價購買，但是又真心喜歡，就會去買假鞋，同樣滿足了第一條虛榮心，盲目跟風。

3、中中國產品牌的品牌力不夠，長期沒有頂尖的產品誕生，在華人心中的地位一直不高，一直是low水平的代名詞，但是最近安踏李寧都有高階產品出現，這些產品不為賺錢，就為了打出名氣，證明中中國產品牌也可以做很棒的產品。還是要大力支援中中國產品牌！

我覺得可以從以下三個方面回答這個問題：

1、品牌的價值造就了高質高價的普遍印象。耐克等品牌因多年的口碑和在體育賽事中的出鏡率，贏得了人們的普遍認可，穿上這些品牌帶給人們的感覺就是這是一個講究生活質量的人，其實就是滿足了虛榮心。

2、耐克等的品牌設計能力較強，做出的產品特別是一些經典款確實非常有吸引力，正品的價格高，所以有些人選擇仿品來滿足喜愛之情。

3、中中國產品牌起步的時候設計能力有限，大部分走的是仿製大牌的路線，給華人留下了非常難堪的印象，讓人覺得既然都是仿品，買中中國產品牌還不如買假的。

現在我們的中中國產品牌，安踏、李寧、匹克等品牌越來越重視研發投入，已經各自有了代表作，質量也沒的說，非常有價效比，所以說現在的中中國產運動鞋還是值得選購的

要回答這個問題要從幾方面來講。

1，作為國際大牌耐克等，比較早的佔領了市場，並且在產品研發上，新材質應用上等都有上佳的表現。所以這類鞋子在消費者的心目中有著較高的地位。

2，安踏和李寧等中中國產品牌在近一二十年的發展中有著長足的進步，我之前穿過不同牌子的鞋子，不管是穿上的舒適感還是時尚感，或者是質量，還有有一點差距的。雖然現在中中國產品牌也已經做的很好了。國外在做一個產品的時候可以不計成本的，國內的產品要考慮價效比。

3，所以在能選擇耐克的情況下，不選中中國產品牌。但是作為仿冒的耐克等鞋子，很多生產這類鞋子的廠商在模仿他們款式的情況下，用料也是在追求1:1的高仿，所以品質上相差不大。這類鞋子也不會太便宜。也有價格相當便宜的仿牌，這類仿牌不能穿的，品質相差很大。

4，至於有人情願穿仿牌也不去穿正牌的中中國產品牌，這裡也有一種虛榮心在裡面。

耐克每天都有5千多高階工程師、設計師、營銷大師在研發、設計、創造最前沿的體育科技，貢獻和確保最好的運動體驗――中國所有運動品牌高階設計師總共不到200人，除了抄襲還能幹啥？

這個問題可以從幾個方面來看：

1、追求國際大牌效應，因為在大多數人的眼中AJ、耐克等國際品牌是“有錢人”才穿得起的，穿上了感覺身份都不一般了。說白了就是虛榮心作祟。

2、很多國際大牌在國內本身就有代工廠，很多假鞋可能就是代工廠流出的，除了沒有獲得品牌授權，其他的從材料、工藝到生產工人，可能都是同一批，基本上就是1:1高仿，穿起來跟正品並沒有太大區別。這也是很多人選擇高仿假鞋的原因。

3、國內運動鞋服雖然在不斷進步，但和國際大牌相比，在設計、舒適度等還是會有一些區別。

不會吧，那只是少數，我就是買的李寧，安踏，回力，在就是老北京布鞋，當然，你說的這個情況也有，那是虛榮心作祟，這樣的人，什麼時代，什麼朝代都有，相當於是那一種成渣吧！也不足為奇，它們不能主宰著大流，所以我們要放平心態，我買中中國產的鞋，服裝又便宜又好，何樂而不為呢