個人認為是隋煬帝，隋煬帝本來廟號是世祖諡號是明皇帝，隋煬帝的步伐太快，無論是科舉，大運河，修長城，揚威漠北，西巡青海。本來要五十年來完成的事，他想五年就完成，造成了後來的悲劇，國號”大業”是一個非常勤政的皇帝。

自秦始皇以來，到清朝末代皇帝傅儀，中國一共有494位皇帝，其中最厲害的要屬秦始皇。若無始皇，中國仍四分五裂，中國文字五花八門，不能集權，不能集中生產力，大力發展農業，商業。中華文明不會如此燦爛。始皇以秦國之實力，統一六國，統一文字，統一度量衡，統一貨幣，建立了封建主義集權制。使中國從落後的奴隸制國家，快速進入封建主義國家，適合當時的生產力及生產關係發展需要。統一文字，加快了中國各領域的溝通交流，使相互之間資源有效利用，促進中華民族的文明發揚光大。後歷朝歷代開國皇帝，或中興皇帝論功績可比始皇者，幾乎沒有。

明朝開國皇帝朱元璋。

中國歷史上唯一一個農民出身的皇帝

中國歷史上唯一一個驅除韃虜，光復中華的皇帝

中國歷史上唯一一個北伐成功的皇帝

廢丞相，設錦衣衛，創造了明清至高無上毫無掣肘的皇權的開端

規定朝廷不封禪、不受尊號、不受祥瑞，確立一世一元制

重視農民，發展生產，安定民生

無論政治手段、軍事決斷、執政能力和歷史貢獻都是第一流的

隋文帝。

第一，統一天下，結束四百年的大分裂，使民眾免於兵戈。

第二，文帝復漢，結束了北方少數民族奴役漢族，抑制胡風，恢復漢文化。

第三，開皇之治。使天下百姓安居樂業，遺留的府庫錢糧堆積如山，把歷代所修建的庫房都堆滿，夠天下百姓30年不用耕耘。稅負極低，稅率只有40分之一。

第四，開創天朝朝貢制度，四海來朝，被尊為聖人可汗，不僅是中華之主，更是四海之主。

第五，開創科舉制度，使寒門能通過科考，走進仕圖，打破門閥，貴族豪強對權利的把持，促進社會階層流動。

第六，開創三省六部制度，促進中央行政效率。改地方州郡縣三級為郡縣兩級，大大促進地方行政效率，減輕民眾負擔。

中中國人喜歡內鬥，其中一個因素就是帝王之術。封建社會的皇帝為了權利，採用帝王之術，挑動下面的人內鬥，自己來掌握平衡。這個內鬥應該控制在一定範圍之內，但有的“皇帝”道德無下限，為了權利，把內鬥無限擴大，弄得國家發展緩慢，民不聊生，這種“皇帝”是罪人。

我喜歡宋仁宗，明孝宗。

我覺得是康熙皇帝比較厲害，他奠定了清王朝的根基，也奠定了現代中國的疆域。平定三藩，收復臺灣，擊敗俄羅斯，建立了1300多平方公里的疆土。

宋陸游《避暑漫抄》曾記載道:宋太祖於建隆三年(962)密鐫一碑，立於太廟寢殿之夾室，謂之誓碑。平時用銷金黃幔遮蔽，門鑰封閉甚嚴。太祖命令有關部門，唯太廟四季祭祀和新天子即位時方可啟封，謁廟禮畢，奏請恭讀誓詞。屆時只有一名不識字的小黃門跟隨，其餘皆遠立庭中，不敢仰視。天子行至碑前再拜，跪瞻默誦，然後再拜而出，群臣及近侍皆不知所誓何事。北宋的各代皇帝"皆踵故事，歲時伏謁，恭讀如儀，不敢洩漏"。直到靖康之變，金人將祭祀禮器席捲而去，太廟之門洞開，人們方得看到此碑。誓碑高七、八尺，闊四尺餘，上刻誓詞三行:一為"柴氏(周世宗)子孫有罪不得加刑，縱犯謀逆，止於獄中賜盡，不得市曹行戮，亦不得連坐支屬";一為"不得殺士大夫，及上書言事人";一為"子孫有渝此誓者，天必殛之"。

最牛逼的宋太祖，不殺前朝皇室，賜予丹書鐵券保其地位無憂。

一般開國皇帝都還厲害。但是尤其突出的,秦始皇算一個。 史上最會打仗的皇帝，應該算是劉秀。然後劉邦還行。如果曹操算皇帝的話。他的能力也不錯。朱元璋也算一個。李世民算一個。雖然說很多人不認可我。但是我還是想把楊廣也算上。在我心目中，他就是千古一帝。

唯推始皇帝

嬴政之時王翦王賁父子六國滅其五，舉國之兵盡付王家，王家安然。

間人鄭國疲秦修渠，利秦而安然。

李信敗軍20萬，仍有戴罪立功之機，隴西李氏乃始皇遺澤。

李斯、王翦、王賁、蒙武、蒙恬、蒙毅、馮劫、馮去疾、姚賈、頓弱……

始皇在世之時未有擅殺一功臣。

後世君王汗顏

漢高祖誅殺韓、英、彭，白馬之盟盡顯氣量。

漢武帝晚年仍怕一後宮婦人為亂朝綱。

光武帝娶妻上位。

隋文帝外戚上位。

唐太宗首開擅改史書惡習。

宋太祖杯酒釋兵權閹割民族武氣。

明太祖大殺功臣，創錦衣衛何其猥瑣。

秦一統之中未有屠城（仁義六國卻常有）、未有濫殺六國貴族（不然秦末起義中六國餘孽如此之多）。

在我瞭解的皇帝中應該乾隆吧，因為在他的治理下出現了和珅這樣的貪官，雖說是貪官，但一個社會的高速發展必然會伴隨有貪官的影子。這也與實際當朝有點像