那看你是什麼心態，幹什麼用。

基於網際網路實時分享的人，那畫質肯定讓位於輕便，對攝影不愛好的人，多半也選擇輕便。

愛好者和專業工作者大多更看重畫質。

現代相機一定會朝向輕便加出眾畫質結合的方向發展！筆者認為，尼康Z7的意義，就是以更加輕便小巧的機身和鏡頭，提供相當出色的照片拍攝能力，充分滿足攝影師需求的一款值得擁有的機器。其它品牌單反或者微單不是機身重就是鏡頭重，在便攜與畫質上不能做到二者兼一。我希望將來的手機可達到全畫幅的尺寸！

輕便重要，畫質也重要！

輕便不等於畫質不好！不輕便的畫質一定不會好！

2020年之前出的單反相機，都能達到參加攝影比賽要求的畫質，所以輕便重要。

相機畫質，跟輕便與否無關，跟相機感測器、機內韌體是否先進有關。最新發布的相機畫質，肯定比老相機畫質好，所以畫質已經不是問題，而影響拍攝效果的因素，恰恰是因為相機不那麼輕便。

比如拍鳥，面對突如其來的場面，如果相機+鏡頭輕便，舉起就可拍到，那些持沉重複雜裝備的人，只有望鳥興嘆。裝置畫質再好，方便性不好，無法拍攝，畫質無從談起。拍攝風光也一樣，幾十公斤的裝備，需要翻山越嶺，除了專業風光攝影師，你覺得一般人能行嗎？ 專業風光攝影師可以僱人，一般人行嗎？捨得嗎？值嗎？

其實，一味的追求畫質，說明攝影者對攝影的認知，還停留在技術層次上，還需努力學習。

我自己親身體會過，這個問題應該看用途，如果是商業攝影，應該以相機的畫質、效能為先；如果是個人日常使用，輕便更重要點。

在商業攝影中，我主要用機是全畫幅相機，半畫幅是用作備機。全畫幅的畫質和寬容度相對半畫幅是有一定的優勢，後期空間也更大，這些是有很明顯差距的。商業攝影中最重要的是畫質和最終效果，正因為這些差距，所以畫質比輕便重要。

商業攝影之外的日常記錄、旅遊記錄等，我更傾向於使用輕便的相機，外出遊玩我都是帶上半畫幅的富士，畫質足以應付所有場景，更輕便的機身讓我有更好的遊玩體驗，畫質變得並不那麼重要，甚至有時候我都是直接用手機拍攝。

在我拍攝的小視訊作品中，都是用蘋果手機拍攝的，後期也都是在手機內建濾鏡完成，方便分享與收藏。

所以，商業畫質重要，日常輕便重要。

這要看你對攝影多熱愛。我以前認識一位八十多歲教攝影老的教授，天天身背一套哈蘇腳架出去拍攝，蹲上老半天也不覺得累。哈蘇啊，出的片子真不一般啊。

問題是很多地方不讓用相機拍照。

還是手機方便，絕大多數地方不限制手機拍照，想拍就拍，沒人注意。

而且手機準備速度快，相機還沒來得及拿出攝影包，抓拍題材就錯過了。

當然是輕便好，非重八重的那個背得動。一把手機照天下，願背重的叫吃苦，不叫樂趣。要畫質，直接買箇中畫幅，壓死全畫幅。

大家覺得相機輕便重要，還是畫質重要？

答：從問題看，好像輕便和畫質不可兼得。其實只要買索尼最新旗艦微單，比如a7r4，輕便和畫質全有了

首先要我選，我選畫質最重要。

不過也得根據每個人的實際需求來定，對於只是在旅遊、生活、娛樂中記錄一下的普通人來說相機輕便重要。對於專業記者、人像攝影師、風光攝影師、婚禮攝影師、影樓照像館等吃攝影這碗飯的人來說是畫質最重要。

關於輕便與畫質，你能把相機拿出去才有照片啊，別扯什麼專業攝影，除了職業記者我就沒見幾個專業攝影，影樓的半職業的也很少用大傢伙的。現在資訊獲取都是網路，網上的達人各種評測啊……說哈蘇的講畫質，說徠卡的講德味，135類的講效能，人像的說虛化，風光的說通透，可本質上就是商品銷售嘛……所以各位看著樂樂就行了，都不是靠畫質吃飯的人，最終手機豆腐大了影象，殊途同歸罷了。