回覆列表
-
1 # 樊昊侖
-
2 # 蘭竹ZLZ
對於這個問題不能去看評分,重中之重是演技和實力,加之故事情節也可有著濃厚興趣和影響。
先來看周潤發(發哥)和梁朝偉這兩個影帝級別的電影來說:
在觀看發哥演繹的“小馬哥”恐怕至今無人超越。發哥的個性特徵:極致自然、實力雄厚,面部表情和動作姿勢非常到位,讓觀眾感受到過目不忘。
再來看一看梁朝偉的“花樣年華”感觸良多,他的作品主要靠的是眼神表達,演技深遂,看他的電影作品,無不動容。在些許的回憶中,喜歡梁朝偉的深度解析,他是最適合表演此類角色的電影人,而且極其簡單和純粹的關係表達無任何新增和漏洞。
關於兩位高級別的影帝,評分並不是很高,也不能確認他們的電影沒有價值可言。評分標準是什麼?我們要搞清楚,比如豆瓣評分標準可能隨時有著變化,我想如果是大眾點評或做評委,大可不是這種局面。
所以我們喜歡就是支援,不會因為評的分數高低來論:影片的的“長短”而不同,去選擇觀看或不觀看。他們用時力已經證明了一切!
電影是導演的藝術,演員呈現的好與壞,除了劇本之外就是電影的影像,演員的表演也取決於導演對整部作品的把控能力。影帝級別的演員最多也就是將表演發揮到極致,但電影是大銀幕,最終還要取決於整個影像的呈現。所以,一部電影的好與壞,取決於導演,而並非演員。