目前為止，也裝過10來臺只有固態硬碟的主機，但是時間都不長，最長的的還不到兩年，目前的狀態也都很穩定，不過缺少時間的考驗，就不知道後面的情況了，但是短期的是沒問題的

只要有固態硬碟，哪一年都可以裝，我是2010年自配的電腦，2016年加裝了個固態硬碟當系統盤，用到現在沒一點問題，機械的也很便宜，2t的也用不了幾個錢，建議裝資料用，256G的固態硬碟裝系統用。這樣的配置用個七八年沒一點事。

可以是可以的，當然是機械硬碟耐操一些，如果有重要資料，還是備一塊機械硬碟的好，如果只是一般玩遊戲，那也無所謂，五年以內基本不會有問題。

這個只裝固態硬碟和年限無關，更換固態硬碟也是我個人推薦的提升新、舊電腦執行速度最具價效比的方式，如果你採用了固態+機械硬碟的方式，我個人的理解是最終整體執行速度是採取了機械硬碟的速度為基準。也就是全面拖累了固態硬碟的提升潛力，至於固態硬碟的壽命這個跟原材料中的記憶體顆粒型別有著最必然的聯絡，相同型別顆粒的固態硬碟本身的速度又完全取決於主控方案，具體詳情也真不是三言兩語就能說透徹的，感興趣的小夥伴建議自行搜尋詳情，言簡意賅的講述就是一分錢一分貨，如果老是想拿100塊多點的貨色去和1000塊以上的專業產品線去做比較，那我只能說速度和壽命各方面都徹底沒有可比性。錢給足了固態硬碟完全可以作為傳家Bora使用。另外我想說一句題外話，很多小夥伴有一個誤區是容量越大相對執行速度也會越快，這個理解在理論上看來思路也是不對的。以上言論僅代表個人觀點，不喜勿噴

如果對比機械硬碟的使用壽命，肯定很短，因為受限於晶片顆粒和讀寫次數，固態硬碟一般2年左右就有很大機率效能下降，3年的損壞率更高，這還是相對於超頻三和影馳產品來說，對於雜牌的固態產品能不用盡量還是別用了，因為固態硬碟的資料無法恢復。當然像INTEL還有三星這種品質的產品大家可以放心使用，他們產品的使用壽命和機械硬碟應該不相上下。不過這幾年固態硬碟已經有了很大的改進，電子產品一分錢一分貨，別貪便宜

128GB + 2TB 是最佳選擇。

或者256GB + 4TB。就夠用。C盤大小100GB左右就行，其餘分給D盤！機械硬碟分2到4個分割槽即可。

1T英睿達、三星、金士頓、西數等大廠產品，用7～8年沒有問題，比機械硬碟穩定性更高、速度更快，換固態硬碟作為系統盤，是老舊電腦升級後效能提升最大、價效比最高的配件，沒有之一！

例如許多十年前的老膝上型電腦換了固態硬碟，開機速度由原來的幾分鐘，提升到20秒以內。

當然可以，實際上在膝上型電腦上面，早就是以固態硬碟為主了，個人手上就有一臺只採用SSD硬碟的筆記本，該產品購買與2019年雙11期間，到現在也有一年半了，硬碟容量512GB，顆粒是TLC顆粒，電腦的用途以辦公和日常娛樂為主。

透過硬碟檢測工具，可以發現目前硬碟已經寫入了8917GB，換算成全盤寫入次數的話也就是20次左右，而TLC顆粒的硬碟一般來說全盤寫入1000次是沒有壓力的，所以從這個角度來看，壽命還長得很呢，完全沒有必要擔心壽命問題。

當然每個人的使用習慣不同，有的人寫入硬碟的資料可能會更大，有的可能會更小，所以大家還是根據硬碟廠商提供的固態硬碟總寫入位元組數（TBW）來進行估算吧，以三星970 EVO硬碟為例，500GB容量，其TBW是300，也就是說可以保證寫入300TB資料而不出問題，也就是說全盤擦寫600是沒有問題的。

或者說，如果你每天往硬盤裡面寫入100GB資料，300TB的量，也足夠你寫3000天了，也就是8年多的時間，當然如果你的硬碟容量更大的話，TBW會更高，將具有更高的使用壽命，因此對於SSD硬碟的壽命是不是很短這個問題，個人只能說在硬體不出現意外故障的情況下，你可以根據你的日均寫入量和硬碟的TBW引數，去估計相關壽命，對於一般使用者來說，就他們的寫入量，500GB的固態硬碟用個10年是沒有問題的。

另外也不要覺得機型硬碟的壽命就一定比固態硬碟長，機械硬碟也是有工作負載評級這個引數的，雖然機械硬碟理論上讀寫次數沒有限制，但因為機械部件多，可靠性其實沒有大家想的那麼高，所以廠家就加上了這個引數，而且如果你頻繁的對機械硬碟讀寫的話，機械硬碟的壽命實際上也就兩三萬小時，並不見得比固態硬碟強很多。

個人認為用純固態硬碟裝機是完全沒有問題的，不用擔心壽命問題，如果害怕壽命問題，可以選擇大容量的固態硬碟，而且選擇三星這些知名靠譜品牌的高階產品會更穩妥，當然固態硬碟也不是沒有不足，其主要不足就是萬一硬碟出問題，很有可能就會出現資料無法恢復的問題，所以如果是比較重要的資料，一定要記得多備份，而且是分硬碟備份，不要將備份檔案和原始檔放在一個固態硬盤裡面。