這要看法官了，如果他喝醉了可能不判你死刑，要是沒喝，那就一定判你死刑！還記得那個法官說的，你沒撞你為什麼要去扶她！

你要把握好力度，不能太重，容易防衛過當，也不能太輕，否則歹徒會傷害你。

這是一個技術活，也是一個力氣活，要求你有勇有謀，智勇雙全。

建議不要多管閒事，受害者不會待你父母如自己父母，不會待你孩子如自己的孩子，你媳婦不好說，總之，有家庭要對自己負責，孑然一身的就拼一拼吧！

這個要從現場情況看，如果情況緊急，不出手就會發生慘案，可以出手，用棍子是沒問題的，但是，一棍子就把人打死了，可以算見義勇為，一棍子沒打死對方用刀反抗，不得已，再出手打死對方，也算見義勇為。一棍子把對方打的無反抗能力了，如果再打死，算防衛過當。

不要輕易提見義勇為，這個證明條件太複雜，你要在打死他之前想好諸多條件都滿足了你才可以動手，否則極有可能定性過失殺人，還有正當防衛，不是啥重大刑事案件也沒啥正當防衛，人家打你你還手基本定性就是互毆

如果遇到您所說的這種情況，應當屬於見義勇為，非但不應該判刑，還應當收到獎勵！

不過，這種事情需要舉證，而舉證往往比較艱難。首先，現場除了你，受害者和行凶者以外，未必還有其他證人。然後，無法判斷受害者當時受傷程度，是否意識清醒能夠作證，又或許受害者願不願意為你作證。最後，即使有圍觀群眾，他們又願不願意為你作證等。如果這些假如都能得到肯定，那就好辦，相信法律會給你個公正。

相反，如果以上因素都被否定，那會有點麻煩了，就需要自己舉證。自己舉證是非常艱難的，具體情況可能要諮詢律師。如果自己無法舉出有利證據，有可能會被判防衛過當等。

但是，救人一命勝造七級浮屠。如果真真遇到這種情況，在能夠保證自身安全的情況下，我也會毫不猶豫的撿起那根棍子。

如果發現有人持刀行凶，你如果拿著棍子把他打死的話，你獲刑的可能性為80%。

如果你想見義勇為，要考慮是否具備以下幾點。

第一對方正在持刀行凶，

第二受害者已經被他砍個半死，

第三凶手對受害者繼續行凶，沒有停止的跡象。

第四現周圍還有攝像頭照著凶手的行凶過程，

第五有證人為你作證，能你是見義勇為，

第六遇見一個好的法官，能秉公執法，

第七能有一個有正義感的律師為你辯護，

第八凶手得是一個普通人，他沒有顯赫的家世和富裕的家庭背景。

第九最好是有輿論上對你一面倒的支援，網路發聲很重要。

在這種情況下你可能會是見義勇為，並且運氣好的話可能會獲得獎勵。

這幾樣如果少了一樣的話就夠嗆了。

防衛過當實質就是人為的硬性規定防衛極限。要求既要制服對手，又不能傷害其性命。在實際操作中不具備操作性，這個度無法把握。在這種場景裡，誰講仁慈誰先死。其結果，要麼被殺，要麼被法律制裁。這種選擇題，實在是沒法做。

首先，聯絡法官，警察，再聯絡律師！在他們的指導下救人。不用了，人已經死了，救人沒問題，為你傳遞正義力量！好人一生平安！

已經動手了，並正在殺，你可以去幹掉他，如果沒有動手，只是拿刀準備，那麼你動手了，被稱為假想防衛，不構成正當防衛。如果人已經被殺了，你去殺了他，屬於事後防衛，不構成正當防衛。只有正在殺人，你去幹掉他才構成正當防衛哦

如果發現有人拿凶器威脅到別人的生死時刻正好有正義見義勇為的人拿起棍子一棍子就把歹徒打死屬於正當防為。兩棍子是防為過當。

看性質如何，如果他只是拿著刀揮舞或者在一個人身上揮舞沒有殺，是不可以打他的，只可以控制他。原因是有的憋瘋了發洩一下做做樣子並不想殺人說不定是嚇唬人，甚至有時候刀已經殺人了只是殺到空地方說不定也是做樣子嚇唬人。或許是一場誤會你把他打死或打傷都會付完全責任。雖然他拿刀是違法的，法律會另外按程式懲罰他的。執法人員都不敢打他只是教育。如果已經產生殺人了，被殺人把他殺死或打死還要根據情節處理，如果是一個弱者殺一個強者，小孩，小女人，很衰弱的一個老人去殺一個高大凶猛男人，因為很難去殺死他反過來被他打死會判刑無期徒刑。何況是一個見義勇為的旁觀者更加要注意當時的情況，如果旁觀者看見凶手已經殺人了一定要見血，你可以把他打暈打倒打出血控制他都沒事，但是不可以打死，打死了要按照誤傷（意思就是不小心打死的）賠錢幾十萬，就只因為他也有錯，所以會減少一點，最終要賠償二十萬左右。

如果因此殺人，不和你較真則沒事，和你較真法律條文責任，你怎樣都跑不了。

所以正確的做法是既不打死人，也要制止行凶者，然後報警。

如果你只是把他打殘廢了，恭喜你，這輩子就把這凶徒當爹養了。額外多個乾爹！

只有報警！相安無事。你殺了人，死者家屬與律師認定他鬧著玩的，或者是死刑不是你執行，況且他還沒殺死別人。賠償加坐牢，你家破人亡！

如果持刀殺人的人有背景。一定會被判刑的。

如果持刀殺人的人是個無賴。即便不判刑。以後家人別想過好日子。

絕對有事，一般有義氣，有勇氣的都是家裡沒錢沒關係的那種。你把人家打死了，人家找點關係絕對把你辦死。你要不信，你試試。

我覺得法律應該這樣判，在同一場景下根據性質按功得失過各佔一半，抵消了懲罰和獎勵，應判無罪，可惜現實生活很殘酷，抵消不了，所以這種很難說。我個人覺得法律應該有待修正，不然所有人都變得麻木，吃瓜群眾越多，不利於社會穩定和諧。

當你具備了所有正當防衛的條件時。還需要知道案發地是否有監控。監控是否完好，能不能正常提取。做案人的背景情況。公安和法院人員對正當防衛的認識。最後就是你是否能得到廣大人民的支援。

肯定要防衛如果不正當防衛的話，就會，被活活的性侵犯，和傷害我記得有一個真實的故事和案例。記得天網欄目播出一檔，消失的夫妻各位網友可以搜出來看一下主要講的就是，這，4個，犯罪人，進入受害者的房間。殺害了一對夫妻，他們沒有做出任何反抗，的被活活的輪姦24小時，當時我就看到那篇文章，很氣憤，作為一個她老公，眼看自己的老婆，被四名禽獸犯罪人足足輪姦48小時只能形容，一個字慘如果你們遇到這種情況該怎麼辦。

遇到這種情況，第一，下跪求饒，先別忙著殺我，等警察來了再說。第二，躲起來，讓殺我的人找不到我。第三，當他殺我的時候應該採取措施，拿東西先擋幾下，儘量不要讓對方殺死我，不然沒有了證據。