蔣澎龍身高優勢加單檜，助其反手推擋速度力量極好，王皓直拍橫打反手速度稍慢但力量旋轉很更強。正手蔣澎龍被王皓碾壓。

不用比了，王皓馬琳許昕後專業直板走下坡，活活被國際乒聯改革沒了。

一句話：如果有如果，王皓明顯佔優。蔣澎龍反手只有推擋，即便有攻、變、切、角度。而王皓的直板橫拉獨步武林。至於正手拉，王皓可能也稍強。事實勝於雄辯，從曾經的世界排名和國際大賽成績看，王皓要靚麗的多。

首先，從球的本質來說，有速度、力量、旋轉三要素。王皓是直拍橫打的集大成者，出球速度、力量、旋轉三者兼備。而蔣澎龍的鬼之推擋只兼備了速度和力量兩方面，打不出強烈的旋轉，質量上弱了一分。

其次，王皓的直板橫打是從臺內擰拉到近臺快速相持，再到中遠臺強強對抗，是全方位無死角輸出，比很多運動員正手都牛逼的存在。而蔣澎龍的鬼之推擋是能是在近、中臺上旋相持中利用力量和角度來對抗。退遠了就只能抖一板，跟金澤洙一樣被動挨打，最多亡命一蹬腿，搏殺性的反打。全面性上弱了一分。

第三，直板橫打最初發明的動機就是解決反手下旋上手的問題，這也是直板技術革命性的進步。從劉國樑開始直板橫打拉一板變成上旋後再用推擋，到王皓的全面直板橫打，對下旋球的進攻是跟橫板反手一樣無障礙的，而蔣澎龍的反手起下旋是直板天生的弱點。

綜上所述，我認為王皓會全面強於蔣澎龍，他倆所取得的成績也證明了這一點。

這個問題很有意思，蔣澎龍當年可是推擋界的奇才，他的推擋甚至可以和王勵勤的正手相抗衡；王皓不用多說，開創了直板橫打的時代，反手基本與橫板反手相同，力量、旋轉沒有兩樣，甚至持續性更好。

但你要問這倆誰的反手更強？我只能投機說一個，新材料球的環境下還是王皓佔優，中遠臺王皓佔優；老球、小球時代是蔣澎龍佔優，近臺也是蔣澎龍佔優。畢竟推擋更方便更靈活更快速。