藝術不分好壞，只有高低之分，理解角度不同，想象能力的不一樣，藝術種類繁多，五花八門，無奇不有，有誰說敢說那個藝術好賴？

沒有好壞之分。孔子曰“思無邪。”希特勒畫的作品，同其他人畫的作品，同樣都有欣賞性。

好壞只存在於人的身體所作的，而不存在於人的心思。有的人滿腹怨氣，幾近瘋狂，可為什麼還認為她善良？因為她從不作出害人勾當。有的人滿腹正義、責任，正能量，可為什麼還以為此人太不地道，因為他害人，害得人無地自容。所以，如果論心靈有好有壞，那麼無一人是好人。誰也不可能幹淨到連美醜、善惡都不在心裡比較的程度吧？可如果心裡無醜無惡，又怎麼同美善心裡作比較呢？

藝術作品，只有水平高低之分，並無好壞之別。好多藝術大家，行為怪癖，而作品卻是傳世之作。比如詩仙李白酗酒成性，掉入河中淹死。梵高聽說他的畫一幅都沒賣出去便飲彈自盡。畢加索輕浮成性，大馬路上便拽住一個十幾歲女孩，要她嫁給自己。但他們都創作出了巔峰之作。

藝術有好壞嗎和人有善惡嗎是一個道理，

一個樂善好施的人、一日三餐施捨飯食、反而養成一批懶人、不知是否是善意的錯、

藝術的門類很多、我是一個繪畫者、從繪畫角度去理解這個問題、談談個人的感想

繪畫先從工筆、意、境、靈、拙、道、幾個層面、學習繪畫先從工筆入手、慢慢工藝寫實維妙維肖、十年後開始創意、每幅圖都有好寓意

二十多年後開始入境、境界的層面有很多、空虛之境、寒冷之境、寂寞之境、孤獨之境、喜慶、蕭殺等、就從山水來說、大家都容易看出來、春夏秋冬、但是從山水畫中表示出曙光之初、早上、中午、傍晚、晚上的四季意境就很難、

從事繪畫近四十年也開始向、靈、拙、創作、偶有所得、但有藏家說之前工筆好、說意境好者有之、說靈拙好者少之又少、

有時自問、是以前畫的作品好、還是現在的創作越來越壞了、但我堅持自我、仁者見仁、智者見智

藝術有沒有好壞之分姑且不談，藝術與服務物件有關，與欣賞者的眼光有關。欣賞的人多了有了一定的影響力，這才是藝術。藝術帶給人們的不僅僅是視覺上的美感，還有一種文化底蘊在裡面。評論一件藝術品的好壞，應具有理論和實踐這兩把雙刃劍，才有說服力。黃賓虹的畫就是很好的例子，因為大多數人都停留在視覺感觀上，真正既有實踐又有理論的評論家少之又少。好的藝術品留芳千年，毅然到今天無法複製，這才是好的作品，最美的藝術！

個人言論！

魯迅先生所寫的雜文《文學與出汗》就說明了文學藝術有香味與臭味之

分。描寫富家小姐太太出的汗是香的，而勞動人民出的汗是臭的，這是區分文學藝術好與壞的一把尺子。毛主席也教導我們，我們的文學藝術，為什麼人而創作、為什麼人服務？這也是區分文學藝術好與壞的唯一標準！

我是對藝術比較喜歡的人，看到這些搞藝術的人竟說藝術沒有好壞之分，有點懷疑這些人是真正搞藝術的嗎？沒有好壞之分為什麼有的畫家的作品能賣到幾百至幾億元、還有的被各國家博物館收藏，有的作品白給人家都沒人要，請那位真正懂藝術的大神指點，謝謝。

藝術，人類創造的藝術。藝術的形式寬泛，有聽的音樂，看的舞蹈，還有讓讓人陶醉的繪畫，這是人類目前的三大藝術形式。

藝術的產生，隨人類的生產生活而來，記錄現實的勞動生活，反映人類的心理狀態，有愉悅有哀婉，觸動心靈情感，昇華思想境界。

藝術所處地域不一樣，外在形態和內涵思想不一樣，西方產生油畫，產生行為塗鴉，東方的古老國度產生水墨，產生恣意的書法。誰好誰壞？沒人能答。

藝術的本質在於人，對人，對生活的思考，和一種思想精神的表達。

而藝術效果的呈現都是個人思考情感的表達呈現。

每個人的思想表達都不一樣。

這個世界因為包羅永珍，個性而精彩。

所以藝術沒有好壞之分。

藝術的好與壞是通過觀眾本身的本能、經驗，取決於觀眾的個人愛好。比如有的人喜歡數理化。而有的人喜歡。跳舞。音樂。繪畫。

藝術括很多類別，沒有一種絕對的價值觀，只是通過觀眾本身的本能，經驗和聯想而得，但藝術本身是為滿足個人和情感的需求，它是可以讓人身心愉悅的。