這個問題有點含糊，尺規作圖既然已經說了是尺規作圖，那當然就是用尺子和圓規作圖了。怎麼能不用圓規？

我的理解是提問者想知道僅僅用尺子或者量角器之類，是否能進行基本幾何作圖？事實上，如果不追求精度，用量角器量出角度，肯定是能畫出大多數圖形的。但是一般由於人手標定位置時的誤差，很容易把圖形畫得不準確。

古人採用尺規作圖既是因為古代很難製作出精準的量角器和尺子，也是為了鍛鍊幾何思維。透過尺規的有限次操作，可以解決各種幾何問題。其實尺規作圖是非常有意思的，建議你可以下載一個euclidea的APP。軟體以闖關的方式讓你挑戰各種尺規作圖問題，很有意思。

所以最終的答案是，圓規是必須的。

答，只用直尺不用圓規是能作圖的，而無刻度的圓規只能化圓和擷取線段，等分線段和角。而沒有刻數的直尺也能化圓，在直尺的一端圍者一個固定點等距離旋轉一圈，也就是36O度也就作成一個圓，或在直尺上釘上一個固定針頭做圓心，在直尺的一邊取任一固定點等距離旋轉360度一個圓就作成，等分線段，是把線段的兩端分別做圓心，以大於1／2線段為半徑化弧交於一點，再線上段的另一邊以同樣的方法做弧交於一點，再把這兩點連線交線段於一點，這一點也是線段的中心點，也是等腰三角形的高，它的4個角也都是90度，等分角以角為圓心，以任意長為半徑，以同長在角的兩邊擷取兩點，再以這兩點分別為圓心，以大於這兩點距離的1／2為半徑化弧交於一點，再把這點和角的頂點連線，就形成了兩個相等的角，也就平分了這個角，等等。

就是規定，沒有特別的意義。在實際應用中，怎麼方便怎麼來。只是數學題的條件規定，已顯示技巧而已。也有人覺得只用直尺和圓規作圖更靠譜，就像認為用初等方法證明更靠譜一樣。但是，這樣的規定只是能細化數學問題的技巧，卻限制了數學的擴充套件。如倍立方問題，只用直尺和圓規就做不出來，而用圓錐曲線就能做出來了；方程x²＋1＝0在實數域內沒有解，而再複數域內就有解一樣。