老百姓分的累死累活，上次積分兌換車來小區裡，工作人員還大放厥詞給居民發福利了，被小區一個大叔懟的不敢出聲，"你們的活兒我們幹了！應得的為什麼拿著手軟！"

垃圾按乾溼分類，還是按廚餘非廚餘分類？還是廚餘裡面再分乾溼？

字典裡“幹”、“溼”要重新定義了。

總覺得現在給這垃圾的定義太籠統，幹垃圾發電用？溼垃圾用發電？我好像被“昇華”了。

其實每個小區養豬，讓豬來分，豬把溼垃圾吃了，剩下的全是幹垃圾，每到過年小區殺豬分肉，既保護環境又讓居民得到實惠二全齊美。

沒有原理。垃圾處理廠的裝置對粽葉這類垃圾不好處理而已，所以給歸到了幹垃圾。上海是以機器是否可以處理來區分垃圾的。

堅決擁護垃圾分類，但分類的類要讓人能熟練掌握，簡便易行。今天我們家還在為陽臺上的樹葉是幹垃圾還是溼垃圾爭了起來。

原理就是一個是腐化漚肥漚沼氣，一個是燃料燃燒焚燒的，

其實只要在末端加個大型粉碎機，把玉米葉，粽子葉，攪碎，也是可以參與漚沼氣，漚肥的，

要加快溼垃圾的處理能力，不要因為攪拌困難而把某些溼垃圾劃為幹垃圾。

分類要科學合理。

盾構機能造，溼垃圾攪刀造不成，其實是政府的不做為。對民生工程的認

識有待提高。

今天我家也遇到這問題 ，玉米葉是幹垃圾 ，毛豆殼是溼垃圾，後來手剝蒜頭一顆，蒜衣是幹垃圾還是溼垃圾？（先按溼垃圾處理了），回顧這幾天買菜 、做飯 、吃飯、洗碗的過程倒是憑添不少樂子。買菜時就會想到垃圾處理問題（茭白殼？洋蔥皮？花生殼…）打荷都要一一分開乾溼垃圾（毛豆殼？水蜜桃核？）吃飯時也會和家人討論垃圾分類方法（十三香原料包中的桂皮 八角 香果是啥垃圾？）同時也會預處理乾溼垃圾（椰子殼？利樂包外殼？）…… 一頓飯從準備到吃完也是蠻有趣的。家人相互討論彼此督促，相信慢慢會習慣的，美麗家園從自己做起開始。

因為燃燒熱值不一樣吧，玉米葉之類的熱值高，用來焚燒有利可圖。估計把廢紙巾歸到幹垃圾也是這個道理，紙張燃燒熱值更高，歸到溼垃圾經濟效益不划算。就是苦了開飯店的了，還要把廢紙巾單獨挑出來。

上海的分類真的反人類 限時也很不人性化。垃圾分類是支援的。但是能不能跟北京統一啊? 人性化很多 又簡單易懂可執行 緊跟中央不好嘛？ 非要自己瞎搞