嘿，誰看得出掌控能力水平呀？都是先演練好的，哪些該增哪些該省略，呈現給觀眾的都是完美的。這個問題如果回答了，那是自欺欺人。

各有所長，董，知性，謝，活潑，朱，親和。

領導職責：將手下人放在其適合的地方。適合的地方才能揚其長。如將三人放去主持“拳擊”，她們還優秀嗎？

董卿就是董卿，謝娜就是謝娜，朱丹就是朱丹，你就是你，我就是我，比啥比？有啥好比的？綜藝節目都按劇本走，主持人按不同風格打造。時間長了你適應了某種風格，從而去排斥另一種風格。如此而已。看過電影《肖申克的救贖》嗎？坐牢坐久了，出獄後反而不適應自由[靈光一閃]

董卿很有才，文化高深，記憶力超強，臨場發揮反應也是超強的，一點也不做作，舉手投足溫婉得體。謝娜的搞笑也黔驢技窮，而且浮躁。

事在人為！說你行就，不行也行。說你敗在有能耐不用你如何。習慣就好！人的氣場永遠不會改變。要壓️住場子。都聰明人，有眼看的見。塗個娛樂，隨便！！！

如果給三人排出一二三，一定會有網友發表異議，表達不同意見，這很正常，所以只能以個人的判斷標準和喜好來觀察和分析三人。

作為主持人能否贏得觀眾喜愛，我想主要有幾個方面因素，一是文化底蘊，這是主持人最基本的素質；二是颱風，是否被廣大不同層次觀眾接受與喜歡；三是現場把控能力，充分體現一個主持人的功底和與觀眾的融合能力；當然也還有其他因素，如姣好的容顏，媒體上報道的與主持無關的為人處事故事等。

我個人認為，董卿是殿堂級的；

朱丹是普通人家的嬌嬌女；

至於謝娜嘛！哈哈！小兒科的吧！

型別不一樣，但是要說控場肯定董卿比較牛逼一點，從專業角度來說氣質，學識，最簡單的普通發你要標準吧，感覺董卿肯定要勝出很多，董卿的心裡素質也很強大，畢竟像春晚這種大型節目心理素質差一點都完蛋，不過說了這麼多我還是喜歡謝娜多一點！

蘿蔔和青菜每個人都有每個人的所愛，但是蘿蔔和青菜到底哪個好吃呢？哪個更具有營養呢？喜歡蘿蔔不代表蘿蔔的營養就比青菜營養高，相反，喜歡青菜的也不代表青菜的營養比蘿蔔高，之所以喜歡是因為欣賞。畢竟每個人都有每個人的優點和缺點。謝娜,董卿和朱丹三者相比，就好比三種菜品，它們的味道一定不一樣，有喜歡吃辣的，也有喜歡吃甜的，每個人都有每個人喜歡吃的口味。

三者相比，比不出結果來。比學歷？謝娜朱丹指定不如董卿。比幽默？朱丹和董卿一定比不過謝娜。比誰接地氣？朱丹完勝。

朱丹，很有才華，主持特點是介於董卿和謝娜之間的風格。既有一定的娛樂性又不失穩重，更重要的她很接地氣。

話又說回來，無論你喜歡誰和不喜歡誰，董卿的知識面和主持功力都要高出某些人好幾個檔次，不服不行。

所以朱丹的偶像是董卿。

本人喜歡的主持人也是董卿。