生活有太多太多的選擇。

題主不知道人死之後的選擇是什麼，於是提出是入土為安還是迴歸大海來做對比，覺得哪一個比較好。

其實入土為安和迴歸大海都是與大自然融合。入土為安為土葬，迴歸大海為火葬或者海葬。當然了，入土為安也可能是火葬。

入土為安可能是直接屍體入棺下葬，這是古老的葬法，現在基本上都取消了，可能相對落後的村莊還會實行這種葬法，現在都是先火化之後，裝入骨灰罈然後入葬。

迴歸大海在古時候是直接屍體放在木筏上，任其漂流。在現代，則是火化成骨灰直接撒向大海。

其實現在看來，入土為安和迴歸大海都差不多，沒有好壞之分，有的人喜歡有點念想，就入土做個墓碑，適時祭奠。有些人喜歡不被羈絆，就撒向大海，少了些許麻煩。總之，任何一個都有人選擇。

我媽媽是基督教徒，生前就說過骨灰撒入長江。因生前時常在家給人，免費看病還送藥。認識她的人很多。去世後鮮花堆滿了，剛好我表兄在家，他是海軍司令，共和國將軍。他去弄來了遊艦，在江陰大橋下的江水穿梭，我們兄妹四人，每人抱著一包，鮮花和著骨灰，隨著軍樂隊伴奏，一路撒入江水。當時的場境記憶優新！

撒向大海，比土葬好，土葬都是做給別人看的，這點骨灰都不知道是誰的，留著有何用，死了還佔著土地，浪費小輩的時間和金錢，小輩留張照片就行了，只不過也就五六十年的事，再小小輩都記不起你是誰，所以海葬最好！

這個問題我覺得應該從兩個角度來談。第一，從死者的親朋好友角度，處理的方式越富麗唐皇越好，當然這種處理方式也僅僅能夠表達出一種恭敬和哀思。第二，從死者的角度，肉身是暫住屋房，既然己經離去，這副甴痰唾膿血糞尿筋骨構成的臭皮囊如何處置根本就無須思量。色即是空，空即是色。“百花畢竟化沃土，沃土潤花盡芳芳”。世間的一切，本不垢不淨不增不減。怎樣處理死者的遺體，於死者無關，隨生者安排，無有是非，無有好壞，當如是觀！

根據不同區域的風俗習慣，有的老人覺得入土為安，有的人就會覺得，在大海里像海水一樣生生不息，如同逝者即便是離開了，但是卻一樣存在著。

應該按世者的遺願去做。我家三個親人去世前都有遺願，去世後骨灰撒在松花江。即環保，又不給後人添麻煩。迴歸大自然是最好的歸宿。個人看法。

我覺得還是迴歸大海好，我以後百年壽終正寢，我想去那遼闊的大海，我不想跟他們埋在一起的，煩惱，因為我在世的時候他們都拋棄我，還有羞辱我，給我弄的永遠都抬不起頭來，身份永遠都低別人一等的，痛，遠離他們，心寒冰霜，我這一生過的特別痛苦說不出的一生都不開心，是我的眼瞎吧，還不是瞎一次還兩次的，

還是迴歸大自然好！這樣不給子女添麻煩！現在50齡後應該都差不多是一個孩子，孩子他們負擔很重了，就不要再給他們增加負擔瞭如果埋葬光每年掃墓就4次，孩子們沒有那麼多時間，還是把骨灰撒到大海挺好的

我是老北京人，希望百年後我歸入頤和園昆明湖或北海公園的湖裡。實在不行就入黃河。不希望後代掛念我，把我忘淖。在世上不留任何東西。