回覆列表
-
1 # pkhotel
-
2 # 再看康橋
相機只是一個工具,大師用一臺入門相機就可以拍出精彩瞬間。普通人用頂級相機只是能拍照而矣!這裡的差距不是取景器後邊的眼睛,而是眼睛後邊善於思考的大腦。現在都說中國的老年攝影熱,成全了日本相機制造商。這種說法可能有些誇大,但最新款尼康,佳能,微單……,長槍短炮在中國的銷售量非常可觀。老年人相機水準絕不比專業人士差。拍鳥的600㎜800mm大口徑鏡頭是標配。中國專業相機飽有量之大,但攝影大師確沒有層出不窮!也好比,我們也說漢語,寫中文怎麼沒有成為魯迅,矛盾,謝冰心等大作家一樣。可能許多人不知道,著名美籍華人攝影家李元的許多作品都是尼康D200拍的。現在有許多攝影愛好者都變成了器材控,追新品。總認為高檔器材=大片!所謂大片,好的作品裡邊溶入了攝影師的許多思考,文化積澱的。過分強調器材也是不夠自信的表現!這可能也是需要一個量變到質變的一個過程!一己之見,願大家多出好片子。下面是手機拍的北京的衚衕。
首先樓主所說的全幅機與半幅機限制了攝影人,這句話不太明白,現在大部分攝影人不都是用的這兩種畫幅嗎?中畫幅,大畫幅用的人畢竟還是是少數嘛,不存在限制一說吧?!
其次,用半幅機拍的圖片很次????這就更不存在了,4/3英寸,1英寸甚至手機,能拍出優秀圖片的也是大有人在的,也許從裝置硬體上來說,更大畫幅在視野,操控,畫質,寬容度,景深,高感上比小畫幅有一定優勢(況且現在技術發展很快,某些指標也不是絕對),但不就代表拍不出好照片,一張好照片,除了以上因素外,個人覺得還是要看著重看它的內容,是否主題表達明確,是否有故事性,是否能把觀看者帶入和攝影師一樣的情緒產生共鳴等等。相機是工具,好的工具固然能讓你更加得心應手,但圖片的“質量”一定不完全取決於工具。有技術有想法的大神,你發臺手機給他,他一樣能拍出讓你我驚愕的圖片,沒技術沒想的,你發臺哈蘇給他,拍的圖片同樣讓你我“驚愕”!
以下是本人用富士XT2半幅機在旅行過程中拍的一些圖片(修過),也很次,但絕對是人的問題,不是機器的問題!(平臺還有很多大神用同樣機器拍出的優質圖片,樓主可參看)忘有所參考!