很多人喜歡提這些無聊的問題。諸如楊振寧與袁隆平誰的成就更大一些了？鞏俐和章子怡誰更漂亮了？……等等等等，不一而足。人上一百，形形色色，各人眼光不同，愛好各異，非要找出飛A即B的選項，純屬沒事找事。

刀郎。

其實歌手已無好與不好之分了。只是喜歡不喜歡。什麼嗓子都能唱。你不喜歡有喜歡的。大衣哥，你喜歡他，他就說俺是農民歌唱家。汪峰不是讓影星張某領走了。

汪峰，他的歌寫出了社會的“大心聲”，唱出了時代的“最強音”，他的音質是他歌曲的最好“詮釋”。刀郎，他的歌更接近普通大眾的情感，音質也是他的歌最好的“詮釋”。一個是“科班出身”，專業水平更高；一個是“民間藝人”，人氣追捧更旺。這不是競技比賽，看個人愛好，個人更欣賞“汪峰”。

汪峰的作品大多都一個味一一干嚎！渲瀉為主，乞求太多，刀郎親情為重，主打小老百姓切身的情懷感之，不多強求！汪峰的歌適合眾人高唱，人越多場面越大越有效果，刀郎的歌易於簡單的傾訴，易動心房！汪峰的歌能讓人瘋狂，欲有跳崖的衝動，刀郎的歌敲打人心，讓人流淚牽腸！

汪峰再唱20年也達不到刀郎的水平，刀郎自己填詞、譜曲、演唱，他的作品源於生活而高於生活，反映的是基層民眾的思想、情感、理想，樸實、實際，一奌都不浮誇、做作，這樣的作品群眾愛聽、愛唱。汪峰沒有這個水平。

要說到兩個人的唱功，沒有誰更受一籌的說法，只能說你更喜歡誰啊

小編直言不諱的說，個人喜歡的是『刀郎』不知道網友是不是跟我有同樣的想法，刀郎用沙啞蒼涼的金屬音把流行音樂與民族風完整的結合在一起，屬於地地道道的草根歌手，喜歡他的2002年的第1場雪，那年大街小巷全都是刀郎的歌聲，請原諒我對刀郎的崇拜,可能有點說的太直白,無所謂審美觀不同

論刀郎和汪峰的唱功各有各的說法，汪峰本人就說過刀郎之所以會火，因為大家聽過太多細膩的歌聲，再聽一聽粗獷一些的，就會覺得很好！但是將近2億人在聽的《刀氏情歌》你會覺得說唱功不好嗎？

歌迷喜歡聽歌，不光是喜歡自己愛聽的歌曲，還喜歡歌唱者！當然，這個歌唱者品質，名聲都是公認的一等人品！刀郎！全中國人民都喜歡！歌自然就更喜歡了！

唱歌我是門外漢，但是我喜歡聽刀郎的歌，其他人的歌我記不住，也分不清誰唱的，刀郎的歌我記住了好幾首，西海情歌，情人，第一場雪等

吹，怎麼比？誰上過春晚，誰當過中國好聲音導師，誰在中國鳥巢開過演唱會，誰在內地的出場費高，一目瞭然，別扯那些沒用的。

過去一點不知道什麼汪峰，攀上張子一才知道汪峰這麼個人。汪峰表面上看就是個男不男女不女的書呆子。中中國人長得象大山兒子式的。不喜歡這個人更不知他有什麼好聽的歌。有次看了《北京青年》電視劇學著享了一句。被鄰居王大媽媽兩口子罵你在那死去你快死去。後來才知道是汪峰歌，流行不起來。更不敢哼了。刀郎歌好聽，也流行，一看就知道是品德好，接地氣的人。

我不是專家，也不會唱歌，但是我個人還是喜歡刀郎的歌，刀郎的歌歌詞通俗易懂，情感豐富，再經過刀郎聲情並茂的演唱，直抵人的心靈深處，引起人的共鳴。

單論唱功，我看還是請專業老師評判吧！畢竟內行看門道，外行看熱鬧！個人感覺唱功還是汪峰更勝一籌。作詞作曲方面感覺汪峰創作的更有深度，更有意義！當然刀郎也是非常不錯的。

有人喜歡吃海鮮，有人喜歡吃肉，各有所好。論才華及聽眾刀郎勝而多於汪峰，刀郎的代表作及唱出的歌也多於汪峰，所以從這幾點說明倆人的勝負。

娘希匹，科班出身了不起了嗎？睜開你的小眼看看，盜墓的水平是不是強過考古的，鑑寶的專家又說過幾次真話，草根，難道你的老一輩不是老百姓。混賬東西

就說我自己吧，如果沒有旭日陽剛，我都不知道有汪峰這個人，不過汪峰的歌蠻好聽的，相比而言，不喜歡汪峰的人品，因此個人偏向歡刀郎！

為啥要比呢？好壞有標準當然是可以比的。而沒有標準怎麼比？只有神經病的問法，有會有神經病的回答 ，林子大了 鳥就多了

聲音當然是刀郎好聽了，至於唱功應該差不多吧，汪峰的聲音是有缺陷的，所以他的歌大多是別人唱紅的，但不能說他唱功不好，汪峰的歌一般是吟唱生命的，刀郎的歌大多是吟唱愛情的，這一點刀郎沒有汪峰有深度，比賽唱汪峰的歌曲的也比較多，足以說明汪峰的作品更優秀

我喜歡刀郎，歌也唱的好，刀郎的歌有好多好多經典歌曲，，汪峰的歌曲，我還真不知道，只知道（春天裡），還是流浪歌手唱響的……，

你分析的比較客觀喜歡誰多一點。那就看自己的喜好了。對自己喜好的人，偏一點是很正常的。我個人覺得兩個都不錯，我都挺喜歡。

其實眾多歌手各有各的特色，但是察言觀色趨勢就利的貶踩其他歌手，尤其是貶損不願扎堆沒有背景靠山的歌手，那就非常令人不齒。不要說唱功，聽這幫孫子說話都噁心，因為整個這人就噁心。