手機現在已經慢慢融入人們生活當中，對相機的衝擊是很大的，普通人買相機的用會選擇手機，但是有好多專業攝影師，還是離不開

相機行業不會沒落，只會走向更專業化，手機相機的功能越加強大越符合手機拍照愛好者的需求，

供應人群不同，所以並不會有太大的影響，愛好者一般很少有人買專業級的相機，成本太高，一般普通攝影手機可以完美的解決。

所以他們兩個根本不會存在太大的衝突，手機拍照功能的加持基本解決了普通愛好者的拍照需求，也節省了不少成本，簡單便攜。

現在總有不少人拿手機拍照和單反相機對比。這完全沒有實際意義，二者是兩種不同型別的工具，無非就是都能拍照，就非要放在一起比嗎？舉個例子，轎車也可以裝載少量貨物，是不是貨車就可以淘汰呢？高階單反相機是生產工具，有自己的完整體系。就像單反不能打電話，有拿手機拍商業廣告片，拍婚紗照的嗎？二者就是不同的東西，各回各家各找各媽，這個問題沒有緊到討論的必要，散了吧。

50倍變焦的確非常強大，問題我們還要看這50倍的變焦後，畫素變化如何？我目前沒有這個引數。相機行業可以肯定不是一個朝陽產業。只是目前，只要鏡頭光學技術沒有一個徹底的突破。相機只是市場萎縮但是不會消亡。未來相機可能發展的方向是高大上，高精尖。擺脫與手機在低端的爭霸。不走普及路線，而走自己專業的路線。從現有的技術水準來說。相機的攝影功能強大，主要是自動影象處理功能強大的結果。比如人像美化功能，這種功能本來在相機上也是無法做到的，只能在後期進行PS修圖才能達到理想的效果，同時，在修圖中極大地依賴修圖人員的水平和美術功底。所以水平低的修圖並不一定比相機的美顏出來的效果更好。還有諸如模擬夜景拍攝效果，模擬大光圈虛化效果等等，隨著手機影象智慧處理功能的日趨強大。手機未來在低端的攝影方面完全取代相機只是時間的問題。佳能公司的高層曾說過未來兩年相機的銷量將下降50%。下降就意味著行業的沒落。但是在專業領域還看不到手機可以替代相機的趨勢。只要拍照還要鏡頭，那麼這個替代還是無法做到的。所以，未來相機也只是專業人員操作的工具。