現在的社會，是一個浮躁的社會，每個人都有自己的難處和堅持。

人非聖賢，孰能無過？在利益面前，沒有誰能保證自己淡泊名利。

畢業的博士是否繼續搞科研，與該博士點是否取消沒有必然的聯絡。博士畢業繼續搞科研，是理想的狀況，但並不適合所有人。有人想繼續科研之路，但不能到一個理想的平臺，如果可以轉身到非研究機構，從事很好的工作，獲得理想的收入，何樂不為？！有人雖然獲得博士，但並不愛好科研，不願意繼續，也無不可。博士點，在培養博士的過程中，盡其力，使每個博士都合格的畢業即可。博士培養機構和它的畢業生，在科研的道路上，薪火相傳，互相扶持，共同發展，是美好的願望。如果分道揚鑣，天各一方，也很現實，各自做好自己即可，何來取消博士點之說？！

博士點當然不能取消。博士不願搞科研，主要是“空殼博士”不願搞科研，“實體博士”當然原意搞科研。“空殼博士”發明人解釋“空殼博士”的基本概念：沒有創新科研成果的博士論文獲得博士學位，戲稱“空殼博士”，這種博士往往有自知之明，知道自己不適合搞科研，缺乏研究創新精神，即做不了科學家，也做不了傑出的工程師，傑出的工程師要有堅韌不拔的研究精神，要解決重大技術問題或設計創新產品，發明家一般都出自傑出的工程師群體。反之，“實體博士”對科研已產生了濃厚的科研興趣，不計個人得失，以科研奮鬥為人生最高目標。“實體博士”很少，“空殼博士”很多。“空殼博士”也大有用處，讀者知道。逼迫“空殼博士”搞科研，是強姦民意；逼迫“實體博士”當官，是毀滅人才。《渠化立交》6月17日發文：建議改變“博士學位授予制度”。請審閱。