明太祖朱元璋儘管一生擁有20多個兒子，但是對長子朱標卻到了獨寵的地步，從小便重點培養，在大明王朝成立之後毫無懸念地成了太子，是朱元璋指定的繼承人。

宋濂為明朝初年的史學家、文學家，他與劉伯溫、高啟三人被稱為“明處詩文三大家”，他又被朱元璋稱為“開國文臣之首”。公元1360年，經李善長的推薦，宋濂與劉伯溫、葉琛被朱元璋召至應天府，並被任命為江南等處儒學提舉，同年十月，宋濂奉命教授朱標“五經”，洪武五年，他又被升為太子贊善大夫，與太子朱標為師徒關係。

洪武十三年，胡惟庸事件爆發，宋濂因為孫子宋慎被牽扯進案件，連累了本來已經告老還鄉的宋濂被朱元璋下了死罪，後因馬皇后和太子朱標的保全，七十歲的宋濂才被免了死罪，改為流放。

沒有對比就沒有傷害，不同的做法有不同的結果，因此有獎就會有罰。

朱元璋將沒有脫衣將太子救上岸的侍衛連升三級，而那些磨磨蹭蹭脫衣服的全部處死。

皇權至上的時代，竟然還有人會將衣服看的比後備皇帝還重要，難道不是藐視皇帝嗎？

因此朱元璋殺侍衛一是愛子心切，二是維護皇室威嚴。

當然，朱標為救老師而投河確有其事，被記載在正史當中。然而處死救援不力的侍衛這件事，卻是在野史之中，同一部書中還有用朱元璋大鵝殺徐達的故事。

看到今日的提問，突然記起初中時學過的一篇文章《送東陽馬生序》，作者便是宋濂。宋濂是著名的政治家，文學成就頗高，被明太祖朱元璋譽為“開國文臣之首”，可見其文學造詣之高。

這也算是朱元璋在教育朱標，為君者要殺伐果斷，要敢於把對自己地位有威脅的障礙拔掉。當然，這種帝王之術是宋濂沒有教過的東西。

能夠當皇帝的人都不是簡簡單單的人，而朱元璋這個人的話，在開創明朝之後把自己很多好友都殺光光了，雖然不是當面殺的，但是手段是非常殘忍的，對於有任何威脅的人，朱元璋都要剷除，而對於那些不聽話的人都要剷除，這個讓他的兒子朱標非常的痛苦，於是朱標跳河了。

但是朱元璋沒想到自己殺人殺太多了，竟然把太子的師傅都要殺掉，而太子的話，對於自己師傅是非常喜歡的，可是卻沒有能夠阻止朱元璋，最終是導致了太子想不開想要自殺了。

雖然這一件事情迫使朱元璋放掉了太子師傅，也就是宋濂，可是也警告了太子，現在的天下是他朱元璋的，對於那些沒有照顧好太子的人他就要殺掉，同時也是在告訴太子師傅一定要好好的照顧太子，太子才是最重要的。

朱元璋和劉邦一樣農民出身，小農經濟的侷限性，一朝得志，生怕別人威脅他，只可以共患難絕不可共享福，所以他們倆大殺功臣。

然而，自從馬皇后死了以後，朱元璋愈加孤獨，脾氣也越來越暴躁，打大臣的屁股更頻繁了，大臣們的腦袋也更容易掉了。那些倒黴的大臣宮女妃嬪，恐怕比朱元璋更加想念馬皇后。

原來朱元璋認為，當太子陷入危難的時候，這些侍衛不著急跳入河中搶救太子，反而首先脫掉衣服，擔心自己的衣服是否會被弄溼了，這很顯然是把自己的衣服看得比太子的生命還要重要，這不是豈有此理？到了後來，生了一場大病的朱標又懇請馬皇后勸說朱元璋放過自己的老師宋濂，看在結髮妻子的面子上，朱元璋終於放了宋濂一條生路。

朱元璋是一個相當狠的皇帝，在他任上殺了不少的功臣。尤其是幾個大的案子，如胡惟庸案藍玉案，更是牽連甚廣。在洪武十三年爆發的胡惟庸案牽連了很多人，其中就有太子朱標曾經的老師宋濂。

太子何等尊貴，是國家的命脈之一。太子跳河是侍衛們的失職。朱元璋這樣做一是維護皇室的尊貴，二是杜絕侍衛們再次失職（有下次可能沒這麼好運，如果是他自己遇險，侍衛又失職還得了！），三是因為太子秉性善良，因這次魯莽連累這麼多人，他必定不敢有下次。四是殺少數人可以確保政局穩定，得益的是廣大老百姓（明君在位多一年的價值，不是區區幾個侍衛可以代替的）。

我們不能用現代的眼光來衡量他。朱元璋考慮問題細膩全面，手段狠辣到位，所謂殺伐決斷無處不彰顯其為一代雄主也。

洪武十三年，宋濂被胡惟庸事件牽連定下了死罪，太子朱標知道後很是焦急。當時宋濂本來已經告老還鄉頤養天年了，但是這個事件爆發之後，又將年邁的宋濂牽扯了進來。朱標不忍看年近70的宋濂遭此大禍，一生榮譽都毀於一旦。

這件事無論到底是怎樣的，都反映出了一個問題：朱元璋是一個手腕強硬的君主。自己立的太子從小就牢牢的攥在他自己手裡，朱元璋對朱標的壓制是很明顯的，朱標在他手下也是活得戰戰兢兢，以至於想救自己的恩師還要用跳河來威脅。不過朱元璋雖然壓制朱標厲害，倒也是幫他籠絡了不少人心，畢竟是自己選的太子，朱元璋在掌控局勢的同時，也要兼顧一下太子。