巴解曾讓以色列坦克坐土飛機，阿富汗游擊隊曾用巨石阻擋、攻擊蘇軍坦克。這是我所知游擊隊用土方法成功對抗現代坦克案例。在伊拉克出現過的利用空心裝藥原理，以低水平工業製造的爆炸物（衝壓鋁盤+空心裝藥），也屬可對付坦克的土方法，但沒可證實成功案例。個人認為早年《航空知識》提出的，一對付直升機概念同樣可用於坦克，就是把大量細小塑膠顆粒在執行的發動機進口釋放，顆粒被吸入氣缸氣化，可改變氣缸內氣體比例，造成發動機息火，此時進口液化顆粒可凝固堵塞進氣口，坦克短時間無法機動。此方法雖不能硬殺傷坦克，但在坦克無法機動時，對某軟目標的襲擊就可能成功。現代戰爭基於輿論戰、情報戰，不管是游擊隊還是正規軍，或因輿論戰而放棄抵抗（如前蘇聯自願解體、自拆核彈）；或因情報失誤面臨危局（如俄35名特種兵抵擋三千多車臣叛軍，美三角洲精銳命喪索馬利亞），此時戰法（武器）的成功也難變成戰場的勝利。以上游擊隊的土方法想成功，也基於成功的輿論戰、情報戰，但在某國輿論攻勢下，在中國有一大批放棄抵抗者（也沒可能組成游擊隊），希望沒放棄抵抗者，在面對類似攻勢時，可科學分析（初中數理化），不要如前蘇聯，讓美用最小代價得勝。

分三種吧。第一種，二戰時期的中國游擊隊，由於武器簡陋，攻擊力抵，只能使用原始的捆綁手榴彈去炸坦克。

第二種，二戰時期的盟軍和蘇聯，盟軍會使用一種粘油炸彈，製作方法很簡單，將烈性炸藥裝進瓶子裡，塞上引線，製作成簡易炸彈，然後裝到粘滿粘油套子裡。把這樣的炸彈貼到坦克的輪子上，蘇聯人則訓練出了一大批‘’狗體‘’炸彈，讓狗狗做自殺式襲擊去摧毀坦克。

第三種就是現代戰爭了，那就是反坦克炮，一半的都是肩扛式，方便簡單宜攜帶，如大名鼎鼎的陶式。

用土槍，土炮，大刀，梭標對抗日寇實屬無奈之舉，毫無半點優勢可言。日寇僅憑三八式步槍和歪把子機槍就可以圍剿游擊隊，游擊隊沒有地形優勢就無法作戰。