就算有別人大一億倍的生物，那我感覺肯定在深海，但是它又影響不了你什麼，否則早有什麼問題了，並且有沒有還是個問題啦。

這個要看你如何定義“生物”了。

按照一般的對生物的定義，按照現代人類的所知，如果把所有生物的體積和體重都畫一個數軸表示的話，那人是傾向於體積體重最大這一端的生物，比人小的生物多的多，而比人大的生物就要少多了。所以，有比人小一億倍的生物，但極可能沒有比人大一億倍的生物，要不然人就是居於體積體重中等位置上的生物，而不是靠近體積體重最大端的生物了。

之所以這樣的原因很多。這不但是觀察和觀測告訴我們的事實，而且這也是科學喝邏輯帶來的必然結論。比如說其中一個原因是“人是非常複雜的生物”。可以說，人比絕大多數生物都複雜，事實上，人是我們已知的所有生物中最複雜的，大象、鯨魚和霸王龍等生物確實在體積和體重上比人大，但在複雜程度上，那就差人類很遠了。

比如說人的手，人手的靈活程度是其他任何生物都無法比擬的，這麼高的靈活度需要複雜的結構才能實現。當然了，人腦，人的發聲（語言）器官都比其他任何生物要複雜，複雜的多的多。

因為人如此複雜，所以在相同的客觀規律下，人一定是傾向於所有生物中體積和體重最大端的生物。要是沒有足夠的體積和體重，體積和體重不足，那是無法實現人體這麼複雜的結構和功能的。

另外，我們在這裡專門說到了“相同的客觀規律下”。這也就是說，現在雖然有不少人認為有比人大的多的生物，甚至有人認為在宇宙中有像行星一樣大的生物，但那都是違反我們已知的客觀規律的想象，或者是對生物的定義做了手腳。可以說，比人大一億倍的生物，只有在另一套客觀規律中，才會存在了。

比如說，如果一個生物，體重是人類的一億倍，那就是說其體重在百萬噸的級別上，這麼大的體重要消耗多少能源才能活著？其身體彼此之間保持自身的完整性（既不會自己壓死或者撕裂自己）需要多大的機械強度？這些都不是現代科學範圍內可以解決的挑戰。所以，除非你說的是另一個客觀規律和我們這個宇宙不一樣的平行宇宙，要不然，我們可以很有把握的回答：“不會有比人大一億倍的生物”的！