歐洲盃可以出現丹麥童話和希臘神話，以弱隊之身，最後完全站在歐洲之巔。然而在世界盃百年曆史上，不管是早期的賽事不規範，還是現在日趨完善的賽事體制，似乎從沒出現過弱隊奪冠的現象，所有站在世界之巔的球隊，至今不過區區八支，鬥牛士還是近十年剛增加的一把椅子，五星巴西榮獲最多桂冠，德國義大利分庭抗禮，餘下的就那麼幾支竊竊低語了，世界盃成了幾支豪強們的集體盛宴，也從未離開兩大洲，不是南美就是歐洲，占人口最多國度最多的亞洲與非洲，近百年竟然一直只有看看的份，這實在讓人有所詫異不已。
從早期的南美國家屢奪世界盃（如烏拉圭也曾兩奪桂冠，其實烏拉圭和阿根廷曾經同屬於一個叫法的國家，民風習性比較相近，兩國都曾兩奪冠軍），至上世紀下葉南美歐洲的勢均力敵，至本世紀基本奪冠都是歐洲球隊，這種趨勢來看，足球的中心已經完全轉移至歐洲大陸了，世界所有的天才球員都集中在歐洲五大聯賽，南美的人才斷流，賽事的不完善，只會越來越難留住人才們，這也是經濟基礎決定一切的緣故吧，沒有財力的支撐，計劃理想也未免空中樓閣。
可以做個大膽的猜想，未來幾十年，南美國家奪的世界盃冠軍的機率只會越來越小，特別是在現今越趨功利性的足球之下，不計較場面的流暢性，不計較那種賞心悅目，水銀瀉地的場景，一味以穩固防守，伺機而行的風格，南美的那種奔放，狂野，講究個人風格特點的足球，很難有大的作為。 這裡順便提一下，阿根廷這樣的偽強隊，除了老馬的手球進了決賽獲得世界盃冠軍和九零的亞軍外，這三十多年來，最好的成績也就是梅西率隊所奪得世界盃亞軍了。至於說梅西能否獲世界盃，現在也就想想吧，混亂的阿根廷足協，雜亂的國家，已經錯過了最好的年齡，人生都是不完美，不然哪有缺陷美呢!
細訴來往，在歐冠的歷史上，也可以出現波爾圖，阿斯頓維拉，費耶諾德，貝爾格萊德紅星，這樣的弱隊站在歐冠之巔，而世界盃的歷史上，為何出不了弱隊奪冠的現象呢？拿如今的賽程來看，無非七場比賽，其中的偶然性不確定性應該屬於比較大的，卻為何很難產生新的冠軍？
歐洲盃可以出現丹麥童話和希臘神話，以弱隊之身，最後完全站在歐洲之巔。然而在世界盃百年曆史上，不管是早期的賽事不規範，還是現在日趨完善的賽事體制，似乎從沒出現過弱隊奪冠的現象，所有站在世界之巔的球隊，至今不過區區八支，鬥牛士還是近十年剛增加的一把椅子，五星巴西榮獲最多桂冠，德國義大利分庭抗禮，餘下的就那麼幾支竊竊低語了，世界盃成了幾支豪強們的集體盛宴，也從未離開兩大洲，不是南美就是歐洲，占人口最多國度最多的亞洲與非洲，近百年竟然一直只有看看的份，這實在讓人有所詫異不已。
從早期的南美國家屢奪世界盃（如烏拉圭也曾兩奪桂冠，其實烏拉圭和阿根廷曾經同屬於一個叫法的國家，民風習性比較相近，兩國都曾兩奪冠軍），至上世紀下葉南美歐洲的勢均力敵，至本世紀基本奪冠都是歐洲球隊，這種趨勢來看，足球的中心已經完全轉移至歐洲大陸了，世界所有的天才球員都集中在歐洲五大聯賽，南美的人才斷流，賽事的不完善，只會越來越難留住人才們，這也是經濟基礎決定一切的緣故吧，沒有財力的支撐，計劃理想也未免空中樓閣。
可以做個大膽的猜想，未來幾十年，南美國家奪的世界盃冠軍的機率只會越來越小，特別是在現今越趨功利性的足球之下，不計較場面的流暢性，不計較那種賞心悅目，水銀瀉地的場景，一味以穩固防守，伺機而行的風格，南美的那種奔放，狂野，講究個人風格特點的足球，很難有大的作為。 這裡順便提一下，阿根廷這樣的偽強隊，除了老馬的手球進了決賽獲得世界盃冠軍和九零的亞軍外，這三十多年來，最好的成績也就是梅西率隊所奪得世界盃亞軍了。至於說梅西能否獲世界盃，現在也就想想吧，混亂的阿根廷足協，雜亂的國家，已經錯過了最好的年齡，人生都是不完美，不然哪有缺陷美呢!
細訴來往，在歐冠的歷史上，也可以出現波爾圖，阿斯頓維拉，費耶諾德，貝爾格萊德紅星，這樣的弱隊站在歐冠之巔，而世界盃的歷史上，為何出不了弱隊奪冠的現象呢？拿如今的賽程來看，無非七場比賽，其中的偶然性不確定性應該屬於比較大的，卻為何很難產生新的冠軍？