第一名：英國海軍雖然艦載航空兵的力量有所欠缺，仍舊使用老式的雙翼飛機，但不可否認其他水面艦艇的龐大數量及其質量，特別是雷達技術上的領先更讓英國海軍佔據了不小的先天優勢，再加上三百年來英國海軍固有的強勢作風和作戰經驗，更是擁有龐德、蒙巴頓、坎寧安這樣優秀的領導者和軍事理論實踐者存在，理論上的排名第一毋須質疑。

按照題主所描述的比較方法，在一塊足夠大的中立海域，油料、彈藥無限無需補給，不考慮人員勞累、疲倦等因素，兩兩對戰，除海軍外其它軍種不參加戰鬥，必須戰至最後一兵一卒。有種成都麻將血戰到底的感覺啊！

看了很多朋友的回單，但並不太認同大夥的答案，叔兒覺得最強的或許是德國海軍。

英、法、蘇、德、意、日，六國，這裡面法國、蘇聯、義大利實力不夠應該沒有異議。那麼，為何叔兒覺得德國會強過英國和日本呢？還是因為德國龐大的潛艇數量。

眾所周知，如果出去美國，二戰期間的日本海軍擁有著最強的空軍力量，日本艦載機的數量和質量優勢對其它幾國完全是碾壓的。可偏偏，日本海軍最差的就是反潛能力，不論海航、水面艦艇，還是潛艇，日本對反潛的態度，以及他們自身的反潛能力都嚴重不足。試想，如果在一片足夠開闊的海域，德國採用狼群戰術的話，日本航母戰鬥群和戰列艦部分很可能會遭受到毀滅性的打擊。不用水面部隊出動，鄧尼茨的潛艇部隊就可能將聯合艦隊消滅。

與日本不同，英國的反潛能力應該是二戰期間除美國外最強的。可不要忘記，如果沒有隨後美國的援助計劃，以及在護航上面的幫助，英華人的補給線被徹底切斷或許只是個時間問題。試想，如果沒有美國的援助，單憑英國海軍那不足200條的驅逐艦數量，怎麼可能對抗德國上千條的潛艇？要知道，英國海軍主力艦隊的巡洋艦、戰列艦固然實力強大，但沒有反潛能力的它們，在德國潛艇部隊面前只能被當做活靶子。

所以說，叔兒覺得，還是德國最強，其次日本（單憑航空兵就可碾壓英國）、第三英國、第四義大利、第五法國、第六蘇聯。