從子力價值上一車和一馬一炮基本差不多，但是虧不虧要看當時盤面的實際情況，如果換過以後，一方成了無車棋，局勢不佔優的情況下，是不值得的，所以要具體情況具體分析。

俗話說：兵無常勢，水無常形，如果按分值來說，一車換馬炮，基本上是等值的，但具體到某一盤面，那又有不同的情況：

1、開局不久，一般都是虧損的

2、優勢求勝，為了簡化局面，拿一車換馬炮，這樣對方對你失去了騷擾的機會，使你更容易把握局面。

3、均勢求勝，一車換掉馬炮，可以形成自己佔優的局面

4、劣勢求和，對方的馬炮對已方有很大威脅，換掉後有機會求得一盤和棋

總之，在象棋中，子力的價值是隨著盤面，位置，剩餘子力而發生變化的，不能僅靠分值判斷。

首先，單從子力價值來看，一隻車的子力價值稍大於一馬一炮的，這麼換還是有點虧。而且要是後面對方再和你兌車，容易形成有車欺無車的局面，沒有一定的功力很容易被動。

不過，如果這樣可以得勢，讓對方處於被動，那相當於棄子入局，先棄後取，肯定是值得的。

感謝閱讀！

棋友你好，這個問題可以分3點告訴你

第一點，先告訴你一個我自己的計算技巧，那就是一個車等於9分，一個炮等於4分，一匹馬等於4分，士象每一個等於2分。一個沒有過河的兵等於1分，過了河以後等於2分，這個是我自己的計算方式。

第二點，我們都知道剛剛開局沒多久，一車換雙肯定是不划算的，因為大棋沒有佔據有利地形，車都沒了，不好走，但是到了博弈的中期後期，這個就涉及到了當時的形勢了！有的人可以無車殺有車，有的人甚至能一車換一馬，或者一炮也不虧。那是因為他們已經是了必勝的局面，或者是勝勢。

第三點，所以沒有100%。準確的換還是不換。只有對當前局勢有一個準確的判斷，你才能知道究竟是換還是不換的。

總結：分析局勢，該換就換，不該換，千萬不能換。