回覆列表
  • 1 # join我的夢

    對於這個問題,不應該歸納為情感,因為這是法律問題。既然婚姻走不下去了,當然應該各自安好比較好,首先可以協議離婚,但一般涉及財產分割和孩子撫養權,不太好協商,這樣就必須起訴了,起訴一般的符合感情破裂的條件,這樣看對方重婚,應該沒有餘地可以商量。大部分法院一般第一次不會判決離婚。你得注意,是不是重婚不能主觀臆斷,得有證據,要麼是法律上的重婚,要麼是事實婚姻,這又有區別,前者進入刑法規定程式,後者則會有很多證據要求。至於是否離婚可以要求賠償,答案是可以的。

  • 2 # 婚姻調查工作者

    大家好,我是一名婚姻調查人員,也就是俗稱的“私家偵探”,下面我來談談這個問題。

    重婚就是犯罪,離婚的時候可以要求其賠償“精神損失費”,並且重婚的人是要受到法律的懲罰。

    但是怎麼證明其“重婚”是個問題,因為法庭上是誰懷疑,誰舉證!法官是不可能去幫你調查他有沒有重婚的,所以取證還得看你自己,或者找一些專業人士去調查(比如我們),一般可以證明其“重婚”的證據是,二人以夫妻名義生活,這就要平時兩人同時進出的證據了,或者找到附近鄰居去弄一些證詞,又或者弄到雙方租房子的水電單、租房合同、購房合同等,這些都可以證明其“重婚”。

    當你拿到證據後,才可以起訴他“重婚”,他將會受到法律的嚴懲,同時還可以讓其賠付你“精神損失費”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃花燉鴿心的做法有哪些?