在農村，佔用馬路晒麥子得情況還是很普遍得，到了收麥子得季節，麥子收割回家需要晾晒才能封裝儲存，要不然麥仁就會發黴壞掉，在侷限條件得限制下，被逼無奈，農民也只能佔用馬路來晒麥子，地方大，攤開面子大，麥子晒得幹也晒得速度快，雖然知道這樣做是不對得，容易造成交通擁堵和事故，但是又有什麼辦法呢，農民總得吃飯，總得收成，關於灑水車肆意灑水我覺得就不對了，就是法律也不外乎人情，不能因為農民佔用馬路晒麥子就故意淋溼，你淋溼得是麥子，對於農民來說是一年得收成，是一家人得經濟來源，是孩子得學費，是老人看病得救命錢，出於道義上來講也不能這樣做，會遭到大家得譴責得。

其實就是在這些小節中能看出一個人的品行，素質高的人永遠不會做出弄溼路人或者把別人糧食弄溼的事情。社會是個大家庭，需要學會理解，彼此關照，而不是去傷害別人，尤其傷害弱勢群體。

對於這個問題我覺得要辯證的去看待，如果大家只站在農民的角度，更多的是同情和憐憫，莊稼人用心血和汗水換來的糧食，可是大家想一想，道路的作用是用於行車和行人，每年秋收我們都會看到因為晒糧而導致的剎不住車而撞人的事件，所以針對這個問題小宇有幾點自己的看法，提出來供大家參考。

以上三點是小宇對於此事的個人看法，有錯誤的地方希望大家指正。

好象不是路邊晒糧食，而是在路上佔了半邊路晒糧食，這是佔道了，這是違反公路法之任何單位和個人不得在公路堆放物品，設定障礙，以及造成公汙染或影響公路暢通，交通主部門處以5000元以下和1000元以下罰款。

首先，路上晒糧食是不可取旳，灑水車在路上灑水時，把水澆在晾晒的糧食上，也沒什麼可取之處，發現路上晒糧食了，可以向公路主管部門上報以求得幫助解決，而象這樣簡單粗暴的用糟蹋糧食的方法是解決不了問題的，只能激化矛盾，使問題更突出。

首先，在晒公路上晒穀子是不對的，嚴重危害到公路行車安全以及晒穀子百姓自身的安全，這一點來說，要嚴罰晒穀子的人，還有相關管理部門，如果沒有盡到監管的責任一樣處罰。

至於，灑水的要看情況而定，如果告知對方，對方不予理睬的，應該沒有什麼責任。反之，灑水者也有錯，不能“以暴制暴”。

大車，小車排尾氣都有毒，都有噪音，開那麼快都有危險撞人，還有停路邊妨礙，，還能把車都砸了嗎？我雖然不是農民，但祖先都是農民，農民辛苦一年的血汗糧食，就晒那麼幾天，又不是主幹路，又不是全佔了，晒糧路段大家慢一點將就過幾天有啥不行呢，，一場大水衝過去，於心何忍，我要是那個司機到晒糧路段，肯定會關水過去。假如是領導派我，我寧願辭職，肯定不會去做那種傷天害理，斷子絕孫的陰損事。那個司機大家以後肯定有人會知道，看到，將來肯定有惡果報應，絕無好下場。

這件事情的討論，應該有一個公認的前提，就是推定灑水是經過公路管理部門認可的，不是司機的個人行為。灑水行為，可以排除屬於惡意、過分的性質。即以灑水應對晾晒行為，是有效的，因而是適當的。具有正當性、合法性、必要性。現實中，農民在公路上晾晒穀物，有其這樣做的理由。這些理由，是有客觀合理的成分的。但是，依我之生活經歷之經驗，這些理由用來說明必須或者可以佔用公路，則是不夠的、不充分的。並且這些理由是農民單方的，不是存在於雙方的關係中。即，這些理由於公路部門無涉，公路部門不是必須考慮或者尊從的。灑水必然造成穀物的損失。發生這個損失，是農民在晾晒時應該有所預計的。是自行佔用公路的代價。自行佔用公路另作它用，鑑於農民要自行承擔灑水的損失，公路部門可以免去農民佔用的使用費，不予追討。欽此。

公路晒糧，固然不對，但可教育理解，如用灑水車沖毀，卻是道德問題，思想惡劣問題，和故意毀壞糧食問題，應予以追究法律責任，以參考故意毀壞財物罪或剝奪農民勞動成果罪論處，除追究刑責外，應附帶民事賠償責任。以切實保護農民利益和珍惜農民勞動成果。愛惜糧食，人人有責。

糧食豐收了，農民確實高興，由於居住條件限制，收穫的糧食要較快晒乾，不然發黴突變造成質量下降。居住在路邊的農戶依據便利條件晾晒在路邊，是情有可原的。一兩天晒乾收拾完事。

至於灑水車司機灑水，這是他的不對，既然不滿意讓他收拾就對了，何必絕情。你也知道這是全年的收入，不容易，是汗水換來的。這個地球人都知道，那你難道不是地球人嗎？這就是良心，做人的道理。

你們那裡加寬馬路是為了晒稻穀的嗎？你們在路邊晒糧食，不但影響了交通，還容易造成交通事故，有的路邊擺上石頭，甚至還擺上酒瓶，你們考慮了嗎？這樣會給司機朋友們帶來多少安全隱患，只要灑水車正常環保作業，就沒有錯。

但是因為條件有限就要晒到公路旁，那時故意阻礙交通法佔公共場所為私用，已經違反了交通法。交通管理部門可以依法處理。

至於佔用公路旁晒稻穀或麥子，也是違法行為。有關部門可以採取人道的調節方法處理，但如果通過調節無法取得改正的行為，可以採取強制執行。象農民這樣的違法行為，已經是阻礙了公路管理法阻礙了公務的執行，應該嚴明處理。不能因為一時的心軟而導致惡性迴圈的現象。經過多次教育不停止違法行為的現象，執法者不能再容忍造成別的錯誤。

希望，這種現象的農民們也要理解和懂得交通法才行。不是要單方面的理解與包容，而是要雙方互相的理解。才能保證太平。

這種情況沒碰見過，一般在縣城或者市裡才會有灑水車吧，農民晒麥子一般都在鄉村公路上，農村幾乎沒見過灑水車，即便是有，看到前邊有農民朋友晒得農作物，肯定也不會直接就網上噴吧，這就是道德問題了。

想一個兩全其美的辦法，老百姓既能讓嗮糧又不影響交通，讓人們不但愛祖國的山山水水，一草一木，也愛管理這個國家的政府

四十年前無此現象，

並且遇到連陰雨天會組織人民大眾先消費末乾的糧食，減少農民的損失！

反差太大，個體農民無奈啊！

關於這個問題應要分二部分說，其一，你在馬路上晒穀或農作物是不允許的，任何單位或個人也不能佔用馬路，其二，灑水車對維護馬路保養是有權對馬路灑水的，所以把你在馬路上的物品灑溼也是無可奈何！

公路是國家交通的動脈，國家早有規定，公路兩旁五十米以內不許有任何障礙物，目的是怕影響交通，如果發生交通事故，就不是糧食的損失價值了，請大家一定要重視起來，不要在公路上打場，晒糧食了。

馬路晾晒糧食，我評論過一回，今天再說一下，誰在馬路，晾晒糧食，他就沒長心，不用說她上沒上過學，不說道德流失，這就叫道德流失，這種人必須加強思想教育，公共，大馬路，尋人利己，不用，小孩交給，自己就明白，這點事自己還不明白，這種人就需要法律手段，別客氣

在公路上晒糧確實不對，也很危險，但這也是農民迫不得已的舉措，有關部門應協調一致把事情處理好。既保證交通安全，又不損害農民的利益，本著相互理解共創和諧社會的理念，做好工作，保持克制的態度一定會贏得農民的理解和感恩！

另外，對農民路上晒糧的視訊我看後，在此對那些緩行避讓的司機點贊，對故意往糧食上晒水的司機及讓你開車晒水的所有人表示極大的憤慨，不管你以交通安全環境保護等藉口去做這樣的事，都掩蓋不了你缺德的一面！

這灑水車司機純屬吃屎的，農民種地一年就夏收和秋收兩季，加之今年雨水也多，農民就晒那麼幾天糧食，交管部門應配合農民晒糧，幾天過後誰見馬路上晒糧的。連這點品德都沒有還派做人嗎？

公路上晒糧很好，本人見過晒糧的人被汽車撞死還被桔杆蓋住，後耒的汽車看不見接著碾壓，直到大天亮肉變成粉和麥粒混在一起，省了兩筆開支，一不用買餃子餡，二不用花錢辦喪，真乃一舉二得！