首先上訴是法定權利，當然可以上訴。

但是，我想 問你，為什麼要上訴？既然要上訴，當初為什麼認罪認罰？

一般來說，上訴的原因是判刑重了，判刑輕重與認定事實有關，與作案情節有關。現在流行的認罪認罰制度，實踐中所起的作用是巨大的，據統計，認罪認罰案件結案快，上訴率低，判刑輕。也讓一些貫犯鑽了這項制度的空子。比如，我在查詢裁判文書網時，發現一個盜竊犯，二十年來把所有能去的看守所都去了好幾遍。該犯的日常就是，不是在去看守所的路上就是在去盜竊的路上。但這傢伙一進看守所就表示認罪認罰，判刑就很輕，很快就可以出來重操舊業。

有些認罪認罰案一審判刑後上訴了，檢察院不高興，說，你這不是毀約嘛，隨後也毀約提起抗訴，但大多都是二審法院裁定維持原判了之。當然，有些犯罪人員上訴的真正目的只是為了拖延判決生效的時間，以在看守所服滿刑期，不用去監獄。

本律師今年就辦過這樣一起案子。一審判決下達後，離刑期屆滿還有5個月。5個月是一個很尷尬的時間。不上訴的話，一審法院下達執行令，發到監獄服刑是理所應當的，上訴，就可以拖延幾個月的時間，不去監獄服刑也是理所應當的，但是，萬一檢察院抗訴再給當事人來上幾錘咋辦？

於是本律師就先給檢察院的公訴人聯絡，公訴人回答很乾脆，法院是按我們量刑建議判的，沒問題，我們不抗訴。

OK。我當事人就在看守所服滿了刑期，現在已經出來了。

還有一起認罪認罰案件。檢察院給我當事人量刑建議是9個月到1年3個月。法院毀約，判了1年8個月。本律師和當事人皆不服，上訴。我們正義無私、善良公正的二審法官，直接對我當事人改判1年！

所以認罪認罰也是個技術活。

插播懸賞公告一條，2016年8月底發生在青島市李滄區的一起交通肇事案，一對壯年夫婦被撞成一死一癱，家破人亡，肇事者無視法院判決玩失蹤，拒絕執行。法院執行局發出懸賞追查被執行人及其財產線索的通告。被執行人武鑫原籍沂水，現在青島即墨一帶居住工作。

當然可以！一審不服，可以上訴。二審不服，可以申訴。但區別在於，一審不服上訴的時候，法院暫不執行一審判決，會等待二審判決結果。但二審為終審判決，判決後就可以執行了。但你依然有向高院申訴的權利。即使那些已經判刑在監獄裡的人，也有很多的人在不停地寫申訴材料。

這些年有很多要求重審的案件就是這些人不停申訴的結果。這其中，發現了很多冤假錯案，最終無罪釋放並獲得國家賠償。