非常接近電容指紋的解鎖速度，另外針對於指紋識別中經常存在的乾溼手指解鎖不靈的難題，小米9也做了相應最佳化。在夜晚或昏暗場景下，降低指紋解鎖顯示區域亮度，減少解鎖漏光引起的視覺不適。

記得第一次聽說螢幕指紋技術，感覺黑科技滿滿，以前總感覺會在科幻電影裡出現的事物，竟然會在現實生活中出現，真的令人感慨現在科技的發展的速度的突飛猛進。

去年小米8的釋出會帶來的小米8探索版機型，所搭在的螢幕指紋技術讓人眼睛一亮，也引起了我極大的興趣，只可惜想買到實在不易，線上一直缺貨，線下問了很多店包括小米之家，同樣是沒貨，後來不得不加價在某寶購買的。

現在就說下小米8搭載的上一代螢幕指紋實際使用感受是怎麼樣的，總體來說屏下指紋解鎖速度跟電容式的相比還是要慢一點的，如果就單獨使用，不對比的話，並不會感覺出解鎖速度的慢，說明這項技術也是比較成熟的了，不是把未成熟的技術趕鴨子上架，站在使用者體驗上來說，已經完全滿足正常使用。但是缺點也是有的，指紋的識別率並不能百分之百成功，還是有一定的機率失敗的。同時，手指潮溼，螢幕指紋處有水的話，基本能解鎖的機率更小。

小米9在今年改進了螢幕指紋的技術，發不會說的是第五代的技術，解鎖速度跟電容式指紋鎖的解鎖速度不相上下，我在釋出會不久就去小米之家體驗了小米的解鎖速度，和小米8探索版相比我並沒有感覺快多少，基本速度相同。而且仍然是光學指紋解鎖，同樣存在遇水解不開鎖的情況。

我還是推薦你去小米之家去體驗一下，看看自己能不能接受小米9的解鎖速度，如果想要有電容式指紋的解鎖速度，或許還是要再等下一代技術，或者應用三星所採用的超聲波指紋技術。

自己在用小米9，3.16號拿到的。指紋解鎖emmm一言難盡。

比較傾向於面部解鎖，因為比指紋解鎖快。而且米酒不適合貼鋼化膜。最好貼高透的，不然指紋識別會更慢。不貼膜或許會快點，但是相比於以前的後置指紋之類的，慢的太多了，而且這個螢幕指紋，不放正。都不好識別的。

但其實用著也還行。湊合用吧。

非常接近電容指紋的解鎖速度，另外針對於指紋識別中經常存在的乾溼手指解鎖不靈的難題，小米9也做了相應最佳化。在夜晚或昏暗場景下，降低指紋解鎖顯示區域亮度，減少解鎖漏光引起的視覺不適。

記得第一次聽說螢幕指紋技術，感覺黑科技滿滿，以前總感覺會在科幻電影裡出現的事物，竟然會在現實生活中出現，真的令人感慨現在科技的發展的速度的突飛猛進。

去年小米8的釋出會帶來的小米8探索版機型，所搭在的螢幕指紋技術讓人眼睛一亮，也引起了我極大的興趣，只可惜想買到實在不易，線上一直缺貨，線下問了很多店包括小米之家，同樣是沒貨，後來不得不加價在某寶購買的。

現在就說下小米8搭載的上一代螢幕指紋實際使用感受是怎麼樣的，總體來說屏下指紋解鎖速度跟電容式的相比還是要慢一點的，如果就單獨使用，不對比的話，並不會感覺出解鎖速度的慢，說明這項技術也是比較成熟的了，不是把未成熟的技術趕鴨子上架，站在使用者體驗上來說，已經完全滿足正常使用。但是缺點也是有的，指紋的識別率並不能百分之百成功，還是有一定的機率失敗的。同時，手指潮溼，螢幕指紋處有水的話，基本能解鎖的機率更小。

小米9在今年改進了螢幕指紋的技術，發不會說的是第五代的技術，解鎖速度跟電容式指紋鎖的解鎖速度不相上下，我在釋出會不久就去小米之家體驗了小米的解鎖速度，和小米8探索版相比我並沒有感覺快多少，基本速度相同。而且仍然是光學指紋解鎖，同樣存在遇水解不開鎖的情況。

我還是推薦你去小米之家去體驗一下，看看自己能不能接受小米9的解鎖速度，如果想要有電容式指紋的解鎖速度，或許還是要再等下一代技術，或者應用三星所採用的超聲波指紋技術。

自己在用小米9，3.16號拿到的。指紋解鎖emmm一言難盡。

比較傾向於面部解鎖，因為比指紋解鎖快。而且米酒不適合貼鋼化膜。最好貼高透的，不然指紋識別會更慢。不貼膜或許會快點，但是相比於以前的後置指紋之類的，慢的太多了，而且這個螢幕指紋，不放正。都不好識別的。

但其實用著也還行。湊合用吧。