這個要看你的預算，如果你的預算剛好購買這個鏡頭，那就買吧，如果你的預算充足，建議你買原廠的廣角鏡頭，佳能不會讓你失望的。

適馬12-24如果是在全畫幅機身上，12的用處可能是不大的，但是，如果用在APS-C機身上的話，就相當於18MM或19MM的視角了，就很管用了。所以，適馬的12-24是一頭兩種用法的鏡頭。有的影友目前是非全幅，以後可能升級全幅，也有的影友是各種畫幅的機身都用。所以，適馬的優勢也就出來了，當你遇到需要大視角拍攝的時候，適馬12-24的優勢就出來了，它能夠解決你能否拍得到問題。而14-24的優勢則是能否拍得好的問題。如果要大視角，就選擇適馬12-24，如果追求片子的質量，那就尼康14-24。

這支鏡頭會讓人舉棋不定，焦距非常誘人，但光圈好像沒有到f2.8感覺不夠全面，這支鏡頭在我們地區是我首測的，我可以負責的說非常棒！

這是一支超廣角變焦鏡頭，理論用到2.8的地方並不多，否則這個焦距就真的是“健身器材”了，而且非常不好控制。

鏡頭直徑達到102mm為的就是充份保證邊緣解析度和中心解析度的儘量接近。

用料就更不惜代價，5片FLD，一片SLD，一片非球面，已經足夠保證畫質。

很可惜我隨身電腦沒有帶我拍的圖片缺乏說服力。

這支鏡頭也有實際操控難度太大的說法，畢竟到了12mm並不是所有人都能隨意發揮的，當時我在選擇拍攝題材的時候可以說絞盡腦汁，特別室內逆光時候就不好控制，這也是需要考慮到的。

適馬公司有時候也會出雙手互博的事，比如後來出的14/24mmf2.8就有點和12/24mmf4搶風頭的意思，實際也是14/24mmf2.8更讓人接受。這也是我不知道怎麼推薦的原因。

如果因為實際需要必須要入畫質完全可以放心上，但過於冷門和對使用難度太大我更傾向14/24mmf2.8ART。

我正好有一支這個頭，簡單的說就是比上不足比下有餘。價效比還是不錯的，畢竟當初只買成8000多。如樓上攝友所說，在逆光拍攝，星空拍攝等方面的效能和畫質有些遺憾。但是，這款鏡頭的焦距段非常實用，最大的優點是邊緣變形小，尤其是喜歡拍攝大場景的攝友完全值得擁有!

以下幾張照片均出自適馬12-24/4.0，尼康D850