回覆列表
-
1 # 任吉的雲吹
-
2 # 攝影雜糖
這款鏡頭是2011年上市的產品，作為定焦鏡頭，本身的整體效能和素質還是穩定的。在實際使用過程中，這顆鏡頭有以下問題需要注意：
1.跑焦：在大光圈條件下，因為景深非常淺，有時可能會有跑焦問題。
2.對焦準確性：複雜背景條件下，因為各相機廠家演算法不同等問題，作為副廠的適馬自動對焦有時就不能精準控制。此時，建議採用手動對焦或單點對焦模式。
3.對焦速度：當背景條件較好時，對焦速度OK，完全能滿足拍攝的要求；若在暗環境，對焦有點慢，建議此時採用區域性放大10X的方法確認對焦。
4.對焦馬達聲音會稍大一些。
5.畫質方面：某網站有做過測試，這顆鏡頭在F2.8到F8的中心與邊緣成像質量最高、最銳利，這幾檔光圈下的成像質量與銳度較為平均。F2.8時，邊緣成像有些模糊。當光圈收縮到F11時，中心與邊緣成像質量開始有小幅下降；光圈F16、F22時，成像質量下降就比較明顯了。
6.價效比：同等價位中最好用的微距鏡頭。
以上就是我對適馬105mm微距的一些看法。如果預算有限，又必須上一顆微距，那這顆鏡頭是不二的選擇。
-
3 # 鐵臂張
我沒用過適馬105mm微距鏡頭。
我認為在攝影器材方面是一分錢一分貨。我用佳能100mm微距鏡頭拍效果很好，建議購買原廠微距鏡頭。以下是佳能100mm微距拍攝的照片 :
我沒有用過這個鏡頭。回答這個問題，我依然用自己的價值判斷參考也就是看鏡頭結構和MTF圖來進行判斷。這隻鏡頭是一隻適馬的老型號產品，從微距無弱旅的觀點來看，這隻鏡頭應該還是不錯的，我們先拿佳能的百微來進行對比。佳能的百微應該是個比較有參考標誌的一隻鏡頭，看到一個外國的職業攝影師就用這個佳能百微進行人像的拍攝。所以這個鏡頭有標誌性意義。
佳能百微採用了1塊UD玻璃，而適馬的這隻百微用了2片SLD，所以用料上比佳能的要好一些。我們看MTF圖。從MTF圖中看到，佳能的百微MTF曲線要好於適馬的MTF曲線。對比度上兩個鏡頭相近，而解析度上佳能的優於適馬的鏡頭。總體來看佳能的鏡頭要比適馬的鏡頭要好一些。
但是看看這兩個鏡頭的價格差別適馬百微的MTF曲線圖。
佳能的MTF圖
從價格上的差距來看，佳能在5200左右而適馬的在2700左右這樣就可以看出適馬的價效比非常高。不在乎錢的可以選原廠的，覺得錢是考量因素的話，選適馬沒錯。