數學書上的題也不是基礎的，每一章總會有幾道難題，有的還會特別難。

而且高考出題主要還是參照教科書，如果你全弄懂了，估計140+都沒問題了。

如果全部弄懂的話，那六七十分是沒有問題的。這是一個很矛盾的說法。如果，全弄懂的話肯定不止六七十分，再笨也可以得到90左右。

2018年山東省考生，就以山東省為例吧...

高中教科書上的題是比較基礎的題型，但也有有些難度的題型，但是隻做教科書上的題是遠遠不夠的。

不過只求60~70分的話，應該是可以應付得了的。

但是數學考試的形式越來越奇怪，還是要多做題來提升自己的見識和能力。

（如果題主是天縱奇才的話當我沒說，手動狗頭）

我的高中是一個地區性重點高中，對外宣稱是仿照衡水建制，實際比衡水松的多，但是我們做的題相當的多，多到不可思議...每年需要交的試卷費200下不來...（因為學校自己印試卷，所以試卷很便宜，高考結束沒扔的試卷有三大包，賣廢紙掙了一點...）

就是做的很多..高考數學其實考的成績沒有很出色，可能是高中很兇殘的緣故...（一本過線率保守估計70%以上不知道算不算恐怖...反正我覺得很嚇人了，山東去年理科一本線大概在我們學校理科排在1300左右，理科1800人）

我不敢說做題做的算多的（答主懶的一批，高中的小孩子們不要學），但是隻是高中課本上的真的遠遠不夠。很多解題方法和答題思路都需要老師講解，平時積累以及做題總結的。平時考試做了題不要愛惜試卷，剪掉做成錯題本真的很有效果（抄題很費時間，一定要斟酌好），我高三一年做出4，5本錯題本來（本子比較薄的），成績提升很快的...

說個題外話...因為答主高中一些經歷，高三第一次數學考試考了50多分...（三門主課沒有理綜考的高，霧），高考時候在120多分，我的數學天賦很差勁（令人難過），但是平時多學一下還是很有效果的。理綜提分要比數學快的多（不知道現在還是不是理綜，以後高考改革不知道會是什麼樣），如果以後還有理綜的話，在數學成績沒辦法短時間提高的程度上提升理綜也是不錯的選擇。

數學.英語和語文都是需要平時積累的科目，如果平時沒有好好學（比如我...）高三努努力還是可以提高很多的。

答主在這裡拋磚引玉了，希望各路大佬都來分享自己的經驗。高考是人生中很重要的事情，一定要好好對待。