-
1 # 金川工業大臣
-
2 # 浩蕩揚子江
若以成敗論英雄,當然是蘇聯最強大,一路打到了柏林,差不多完全摧毀了第三帝國。美國依賴強大的軍工生產能力,把日本徹底打垮。若論軍隊素養,還是德國最厲害。德國的建立都是一路廝殺出來的,他們有著最優秀軍人,最先進的軍事理論。卓越的軍工生產技術,所以他們敢在第一次第二次世界大戰中挑戰國際秩序。但他們進行的都是非正義戰爭,所以最終都失敗了。
-
3 # 一世明哥私家歷史
根據戰史資料,二戰中德軍的戰力最強。
從1939年不到一個月的波蘭戰役,輕鬆完勝波蘭,可以說明德軍當時的戰力,已超過蘇軍。在我們現在事後看來,貌似波蘭不堪一擊,實際上,1920年的蘇波戰爭最後階段,波蘭軍隊曾將蘇軍打得屁滾尿流,蘇軍被波蘭軍俘虜近10萬人,所以當時的波蘭軍隊在歐洲曾是強大的軍事力量。
1940年德軍發動法國戰役,輕鬆擊敗英國與法國盟軍,對法戰爭就像餐刀切黃油一樣順暢,再次證明了德軍的戰力。
1941年德軍發動對蘇戰爭,僅基輔戰役就摧枯拉朽般將蘇軍精銳60萬人幾乎全部殲滅。
我曾寫過一個德軍連長的最後時刻,展示了戰爭的殘酷和德軍的戰力。
在義大利戰場,德軍傘兵部隊也輕鬆狙擊了佔據優勢的美軍的精銳部隊的進攻,可參見我之前寫的相關文章,不再展開。
至於德軍與日軍戰力的比較,也是德軍會碾壓日軍,之前寫過德軍師與日軍師團的火力配備,比較一下就知道差距。
客觀的說,盟軍(蘇軍,美軍,英軍等)最後可以戰勝德軍,日軍,主要還是依靠盟軍的強大軍事工業基礎,使用飛機,航母與大炮佔據了戰略優勢。
-
4 # 例如101908651
戰鬥力德軍最強,指揮和兵員素質德國厲害。論國力美國最強,論守城戰蘇聯厲害,論偷襲和守島戰日本人厲害,論機械化作戰德華人厲害。德日資源匱乏戰鬥力相對較高,美蘇資源豐富打得起消耗可以消耗死對手。
-
5 # 努力成就你我他
感謝邀請。個人覺得應該是德國的戰鬥力是最強的,雖然當時的德國無論是軍事實力還是國力,在西歐國家當中是數一數二的,但是當時的法國軍事實力也不容小覷的,而且背後還有英國的支援,可就是這樣自身擁有強大的軍事實力且背後還有支援,最後還是被德國被收拾。
相關內容
- 有人說二戰時期日軍的單兵作戰能力非常強,如果讓日軍有德軍的裝備,美國還能打贏日本嗎?
- 不打美國就能吊打蘇聯?為何日軍在二戰期間不可能和德軍會師?
- 日軍喜歡拼刺刀,為什麼不和美軍蘇軍拼刺刀?
- 明知德軍要進攻,蘇軍也做了防禦計劃,斯大林為何戰爭開始才批准?
- 為什麼蘇軍可以創造斯大林格勒奇蹟,而德軍就創造不了柏林奇蹟?
- 二戰德軍和蘇軍的巷戰水平誰更強?
- 蘇軍統帥當時為何不信德軍進攻的情報?德軍機械化部隊3星期侵犯80次,蘇方為何不抗議?
- 二戰前期面對德軍碾壓性的優勢,蘇軍是如何避免士兵出逃的?
- 二戰德國被蘇聯擊潰,為什麼現在都在討論德軍戰鬥力沒人討論蘇軍?
- 蘇德戰爭的勝利,完全是蘇軍的強悍嗎?如果沒有盟軍,蘇軍會擊倒德軍嗎?
美軍戰鬥力強,尤其二戰美軍的海軍是最厲害的就說出名的戰艦,密蘇里號戰列艦BB-63日本簽字投降的戰艦,企業號航母CV-6擊沉日軍4艘航母,還有許多有名的戰艦,就不一一解釋了