-
1 # 農民工歪說歷史
-
2 # 海中巖haha
清東陵都沒盜完,急著盜明陵幹什麼?就算要盜也得先把清東陵盜完了再說。再說孫殿英盜清陵還有理由呢,他自稱是明相孫承宗之後,當年孫承宗退休回鄉,被清軍圍城,孫承宗組織家鄉人抗清,城破後全家被屠,只逃出一個小兒子,孫殿英自稱孫承宗之後,要替先祖報仇,有道德上的理由,去盜明陵就講不出任何理由了。三百年輪迴報應,孫殿英理直氣壯,所以有後來馮玉祥找他聊天,說你比我革命,我不過是把活的皇帝趕出皇宮,你把死了的皇帝挖出墳,你革命比我徹底啊。
-
3 # 煙雨笑春風
孫殿英本來名不見經傳,但是因為他盜倔了清東陵,讓他臭名四起,讓人也知道原來還有這麼一號人。不過有人會問,明朝時代更久遠,埋藏的東西應該更值錢,為什麼他不去盜倔明十三陵呢?
所以,孫殿英沒有去盜倔明十三陵,而且盜倔了清東陵。
-
4 # 孤竹公子
這個問題我來回答。
孫殿英確實是個盜墓軍閥,但是1928年盜掘東陵時,孫殿英只盜掘了乾隆裕陵地宮及慈禧定東陵地宮,其他陵寢並未盜掘,所以不應該說禍害了個遍,容易讓大家以為東陵所有陵寢都是孫殿英盜掘的。歷史問題相對應該嚴謹一些。
孫殿英不敢盜十三陵的問題其實就是一種假設,類似還有為什麼不盜清西陵等等,孫殿英盜掘東陵最大的原因是因為當時軍隊就駐紮在附近方便他盜墓,什麼滿漢矛盾、報仇之說都是藉口而已,盜掘東陵就是為了籌集軍餉及自己發財。明白了這些再說孫殿英為什麼不去盜掘十三陵的問題,我覺得原因有二:
㈠地理位置原因
㈡特定的歷史背景
綜上所述,基於以上兩點,孫殿英即不能也不敢盜掘十三陵,十三陵就在北京城附近,又是正統漢族朝代明朝陵寢,如果被盜掘影響太大,後果是孫殿英無法預料的,所以孫殿英不敢盜掘十三陵!
-
5 # 洞察號
郭沫若和吳晗在科學技術達不到的情況下,開啟定陵就是一個非常嚴重的問題,不僅破壞了國家文物,很多珍重物品都沒有得到儲存保護。這是一種什麼行為?
-
6 # 明月清風閣
不知道我們的民族英雄知道和這種漢奸家奴為伍作何感想。這些寶物就是永遠埋在中國地底下也比被都跑到洋人手中強!你們對民族英雄的要求也太低了吧!是非不分?無知至極,可笑至極。不說投靠日本人,就說孫殿英盜東陵如果都是“民族英雄”的話,那我們鐵骨錚錚的郭沫若老先生可要掙一掙這個民族英雄的稱號了!
-
7 # 山不在高71760596
孫是一個地方軍閥,勢力還達不到南京。即使達到了南京,他也不會扒明祖陵,他是漢族人,在他生活的時代民族意識還是有的。
-
8 # 看劇學歷史
首先,孫殿英也是國民革命軍,也就是說遵循的是孫先生的:驅逐韃虜,恢復中華。所以作為漢族最後一個王朝明朝,孫是萬萬不敢動的,否則所有軍閥都會收拾他。
其次,清西陵在孫當時勢力範圍,明十三陵不在其勢力範圍。
最後,由於當時社會,晚清賠款割地,社會積怨很深,所以對清東陵和西陵的盜竊一直存在且普遍,所以孫殿英去盜皇陵而且是針對惡名滿貫的慈禧墓,大環境允許,甚至盜慈禧的墓還能逞逞英雄。反正要是我,我也會去慈禧墓吐口吐沫。
-
9 # 大獅
首先,十三陵不再孫殿英的勢力範圍之內,也就說是他人地盤上的東西孫殿英動不得。
第一點比較好解釋,當時軍閥林立,魚龍混雜,今日稱兄道弟,明日大炮伺候,翻臉比翻書還快。這些軍閥無非都想擴大自己地盤,最盼就是對方出差錯,自己便有了討伐的口實。
孫殿英在軍中混跡多年,什麼人物沒見過,什麼事物沒經過,他知道自己幾斤幾兩,因此只敢在自己的一畝三分地上呈幾下威風。要真敢跑到十三陵造次,孫殿英連長江都過不了,就先沒命。
挖清東陵有藉口,挖十三陵找個什麼藉口呢?因此那些軍閥再惡,也沒有一個敢打十三陵的主意。其他軍閥不敢,孫殿英也不敢!
-
10 # WEZ-1
清朝的皇帝陵墓(清西陵有些沒被盜撅),后妃陵,達官顯貴的陵墓在民國時期幾乎都被盜了!很多是住紮北京周邊的西北軍軍閥盜撅的,他們只是響應孫中山"驅逐韃虜,恢復中華"的口號!而明十三陵是漢族皇帝的陵墓,漢族百姓心目中的故國皇帝,那些軍閥都是漢族人,當然會尊崇故國國君。不會做辱沒祖宗的事情!!!
回覆列表
孫殿英,綠林出身、“數姓家奴”,這個人沒有固定的“主子”,基本上就是誰佔上風就傍誰!這也是他後來成為漢奸的一個重要原因。一九二七年底,已經投靠張宗昌的孫殿英被張永昌派往豫北戰場、與馮玉祥部火拼。一九二八年五月,孫殿英部大敗,不得不退往河北,駐紮在馬蘭峪附近。而馬蘭峪,正是清東陵的所在地。
臨時起意、非蓄謀已久孫殿英盜掘清東陵不假,但他並不是專業“摸金”,他盜墓和當年的曹孟德其實並沒有多大區別,說白了就是為了解決“錢袋子”的問題。因此,孫殿英盜墓時並不像歷朝歷代的盜墓賊那樣,先踩點、再打洞,而是直接用炸藥炸開了地宮大門!這是典型的“官方盜墓”,與曹孟德當初盜墓幾乎是如出一轍,只不過曹孟德沒有用炸藥而已……