ccd的面積決定畫素點的多少，手機還沒做到那麼大的ccd面積，手機標註兩三千萬畫素都是理論畫素，實際畫素根本達不到，還有手機相機系統最佳化不同，效果也不同，相機那就不一樣了，肯定相機要比手機成像效果要好

不妨先探討一下這樣的觀點：CCD的面積決定畫素點的多少……

姑且不談這問題在技術上是否成立，這句話邏輯上能否成立呢？

有“槓精”可能會“觸類旁通”的對此觀點者問一句：我960萬平方公里國土上的人口咋就比加拿大的人口多得多呢！

咱們可以住房為例直觀來體驗一下，單位面積住房裡的人越少，舒適度一定越高，比如，住一套大別墅裡的小兩口一定比蝸居一室的舒服得多！

說到住房，咱又有話說了，同樣都是一居室的房子，家居設施也完全一樣，但一套是明亮的落地窗，另一套卻是巴掌大的“透氣視窗”，您說哪套房更舒適呢？

下圖是面積完全一樣的“兩套房”，您覺得那套更好呢？

別的咱就不說啥了……也許左邊的那“房”比右邊的還便宜得多呢……

手機畫素和清晰度不是單純指數！相機的畫素也不是衡量清晰度的標準！

1:首先手機無論畫素多少，都比不了相機！你要明白這一點，不是一個概念！

2:相機畫素高低，出高畫質圖片也是根據內部配置而定的，

3:如果手機是6000萬畫素，相機是1200萬畫素！那麼拍出來的照片會怎麼樣呢！肯定是相機清晰度高，

手機絕對比不了相機的！

4:高畫質，高畫素，甚至達1億畫素的手機都有，但是比不過只有1200萬畫素的蘋果，畫素只是宣傳手段誤導小白而已！

5： 衡量清晰度的標準，是內部感光，曝光，感光點的大小來決定的，配備越高成本越高，所以貴有貴的道理！

總結：想買好東西準備足夠的錢就行啦，你不用研究裡面的道理，保證你的錢到位，質量就會到位！

畫素問題就好比人越高越聰明？聰明跟身高有關係嗎？或許有，或許沒有，這個不是唯一的因素。

這和畫素跟清晰度是一個道理，不是畫素越高越清晰，這不是唯一的因素。