科技部要計算機專業，投行部要金融學與經濟學專業並有CFA證書，還有一個風控也挺有發展前途的需要有FRM證書

投行部，投行，顧名思義，一端專案，一端資金。如果你在一個很大型的金融機構，而本人又多多少少有些資源，無論資金，專案，政府關係都是可以的。恰巧你的性格又相對open，可以很快與人打交道。那麼你可以選擇投行部。如果你自己資源方面不多，不太善於溝通，數理基礎，尤其是計算機很好的話，可以考慮金融科技部門。當然細說起來更多了。

題主這樣的問題想必是資訊類專業，有多個選擇。投行有券商和銀行的分類，這是兩個不同市場的業務。但要求素養也差不多。假設題主條件，只要能進去應該都能幹。就統一作投行回覆。

一、金融投行：投行本質是交易：融資包裝銷售，資金需求對接，一頭找資產：政府平臺、工商企業等的融資需求，即承攬業務。一頭找投資人：如銀行資金、保險資金。即承銷。而怎麼實現融資需求。即需要將需求包裝成投資人認可的資產，比如債券資產、信貸資產、股票資產等。資產包裝即承做。投行這三個環節，首先要定位你做哪個部分？承攬承銷是需要資源型人才，從題主問題：應該是專業型人才，承做的可能性較大，銀行投行主要是發債、信託貸款，主要工作內容就是寫銀行間協會募集材料報審批。券商也是寫材料只不過報IPO、再融資材料。俗語叫金融民工搬磚的，寫材料對為財務分析和風險合規性闡述承做工資要穩定，還可以團隊分成。承攬承銷就是找同業圈子拉皮條了。呵呵。工資嘛，看業績了。壓力也是不小的。所以是資源型。人外向好些

二、金融科技崗這個金融圈的人一般不是很熟，可見一般金融業對科技崗還是不是太重視，銀行分行就算了，總行可能還好。所以金融科技崗一定要去總部核心崗位，才能鍛鍊。分行就怕讓你天天解決宕機的問題了。券商也要去東方財富和華泰這樣科技導向企業。工資也比較可觀。

結論：這是兩條路線不好比較，一個是技術路線，一個最終是資源路線。要看自己的定位發展。也不能單純從工資角度比較。給個結論話。如果在金融業的話，當然進入核心業務部門鍛鍊即投行崗對職業發展有利，當然也意味專業會有所荒廢。以後去阿里螞蟻金服的科技企業會有所限制。以上粗淺觀點，請酌情考慮。

對於剛剛入行的年輕人，個人建議你可以先選金融科技部，先積累經驗看多點資料，會對自己的基礎會積累得更加紮實一點。