你問的是“現實”，還是問的“西方人怎麼看”？

你要問“西方人怎麼看”，那很簡單，埃及文明屬於西方。

隆重介紹一本書

這本書淘寶上有賣，大家有空可以看看。這本書可了不得，是被紐約時報反覆推薦的年度好書。

按照這本書的觀點：

兩河文明屬於西方文明。

埃及文明也屬於西方文明

希臘羅馬文明，當然也屬於西方文明

西歐基督教文明屬於西方文明

東歐東正教文明也屬於西方文明。

最後說了你別笑：

連伊斯蘭文明都屬於西方文明

阿拉伯帝國，突厥帝國，波斯帝國都是西方帝國。

估計是個人都想吐槽，說希臘文明，基督教文明屬於西方，那沒什麼問題，兩河文明埃及文明這不是中東地區麼？也被歸進西方文明，怎麼伊斯蘭教文明都變成西方文明的？

作者的邏輯是這樣的，凡是美索不達米亞那塊，約旦敘利亞以色列，這三個衍生出來的文化都屬於西方文明，既然這三個地方屬於西方文明，那麼很顯然，猶太人搞出了猶太教，而基督教和伊斯蘭教都是猶太教裡面派生出來的，那當然屬於西方文明。

而所謂的“東方文明”，則凡是從長江黃河流域衍生的，都屬於東方文明。

得，這搞的世界上就兩種文明瞭。

這個作者把文明變成了資料，然後一漲一跌，跟炒股似的，誰超越誰還必須搞出具體年份，最後結果是中國必須要VS全世界，沒辦法啊，中國文明是原生文明，美華人和歐洲人沒有原生文明，原生文明是猶太人搞出來的猶太教，基督教屬於派生文明……

我也不知道為什麼《紐約時報》《新聞週刊》這類的大媒體會推薦這本書。

聽起來挺扯淡的。

非洲只是個地理位置，不能說明什麼，只是古埃及人在人種上是不同於歐洲人的，從壁畫和木乃伊看，古埃及人是黑頭髮，高顴骨，面板褐色，應該是從兩河流域遷徙到尼羅河流域的，與創造兩河流域文明的人是同一種人。歐洲人把尼羅河文明與兩河流域文明說成是西方文明的源頭有點牽強附會，歐洲人在兩千年前基本都是狩獵部落，除了希臘人因為受到西亞農耕文明的影響從事農耕生產和商業。歐洲人在基督教進入歐洲之前是沒有宗教信仰的，有的只是對自然和對動物的崇拜，後來由於基督教佔領了歐洲，就把原始文化忘的一乾二淨了。所以歐洲人因為宗教信仰的緣故，在中世紀的歷史幾乎是空白。

本人在埃及塞得港(蘇伊士運河河口)工作過兩年，參觀過埃及大部分景點，現埃及人大部分是啊拉伯人後裔也有小部分印度人後裔，黑人很少，原史土著聽說只有3000多人，居住在山區。埃及一半國土在亞洲，另一半在非洲，離歐洲也不算太遠中間隔著地中海。現埃人自稱是啊拉伯世界的一員，至於古文明嘛，(我真不懂)，但我以古代建築來判斷：亞洲文明佔百分之六十，歐洲文明佔百分之二十，非洲文明佔百分之二十。