建世界型城市群為當今中國最熱點，本人不贊同，新疆建設兵團成功是最好列子，農村及廣大地區無人是不好的現象。當時建大三線也是好辦法。

絕對不可能！城市化程序的加快，客觀上增加了城市人口，但受制於該地區工業化程度和工業化水平，資訊化和數字化程度與水平，資源的配置和利用，特別是環境保護和環境資源的開發度。因此，科學的推進城市化是每個國家都認真對待的問題！農村的發展和城市的發展相輔相成，互為支撐是社會發展與穩定的基礎。這些專家的預言僅僅是社會科學理論上的東西，是書呆子的危言聳聽，不必當真！

恰恰相反，二十年後會都往農村跑，城市裡底層人在二十年後無法生存，在農村至少容易活下去。現在考慮著怎麼享受，以後考慮的就是如何活下去。二十年後，城市是富人的天堂，窮人的地獄，甚至富人都會向農村躲避。很可能到時候會把農村的地方炒高讓你回不去。

如果採取人的自願的話，就不可能發生這樣的事，但是國家在干涉這件事，農村人想轉城市戶口，立馬會實現，就是在城市裡買高價房，但轉為城市戶口以後再想轉回農村戶口就難上加難了，城市有錢人想在農村建房子也國家不允許！所以說國家為了賣城市高價房採取了一些干涉人的自由措施！如果國家允許有錢人在農村建別墅，我相信農村土地比城市還香餑餑！

不可能，因為農村的水清澈，人情味濃，空氣好，消費低，嘈音少，安全度高，能聊上話題的人多等等，這些都是城裡少有或不有的東西，所以說永遠都不可能。

物極必反，城鎮化率已經到了60%，以後未必會有前二十年那麼高的發展速度，不要動不動就拿西方國家的80%說事，你們沒有看見在這次全球疫情事件中那些高度城市化的國家的慘像嗎？這些自然村在這次抗擊疫情中發揮了重要作用，大量返鄉的農民工封閉在村子裡自給自足，大大緩釋了疫情的擴散，減少了國家很多負擔。個人覺得無論從生態保護及社會穩定角度著想，不僅不要人為滅絕自然村落（那些人口較少且偏遠的小村落會被自然淘汰掉的），相反還應加強對那些有條件的自然村落的建設。

不可能。一場瘟疫凸顯城市的短板，疫情結束大量的人失業，房子沒錢租，吃飯都成問題。加之糧食漲價的謠言四起=城裡的月光（城裡人都是月光族了）。何談城裡好啊！反觀農村，房子大，物價低、空氣清新……

高下立見的選擇，傻子都明白。有莊園、有三畝地、兩套門面房的我是鐵定要回去養老的！！！

再過20年，大量農村村莊無人居住，這種預測應該是有道理的。

隨著城市化的程序不斷加大，農村的城鎮化不斷加強，在合村並鎮以後，大量人口聚居，農村的老舊房將大量荒蕪。城鄉人口的比例將到達9比1，這是歷史發展必然，你是社會經濟發展的必然，中國要從發展中國家成為發達國家，就必然大量減少農村人口，因為農業的規模化集約化經營，農業現代化的實現. 大量的農村富裕勞力，將從事一二三產業，安居城市與城鎮，所以農村人口將會銳減！

當然，三農問題困擾中國政府的難題，農村的發展，農民的致富，農民的安居與福利，都是面臨一個相當嚴峻的現實問題。前途是光明的，道路是曲折的，但是，中國的農業現代化一定會實現！小康社會一定會實現！也許這個過程比20年還漫長，但是筆者充滿信心與希望！

可能，我老家就是個例子，老家是平原地帶，小時候趕集人山人海，十七八歲時鎮上房子變的值錢，因為很多村往鎮上湧，鎮上孩子上學和看病方便，鎮上還有年輕人生活，30歲左右趕集的人越來越少了，鎮上年輕人也沒有幾個了，都是小時候見過的叔叔伯伯阿姨們，鎮上的房子開始沒人要，大齡剩男越來越多，二婚女人還槍手，我們這代人不會種地也不可能留在農村，那些地怎麼辦，國家還有補助，也許以後會有農場的出現吧

我認為「不可能」目前的狀況會是這樣，農村人越來越少。大家為了生存都跑城市就業、投資。過了這個解決了暖飽的階段，大家都講究生活了，有房有車有餘財，也差不多退休的時候，肯定又會跑回村裡面生活去。大家都往城市跑的時候，只是民眾還在為生存奮鬥的時候。看看現在的珠三角、福建東南、浙江的農村，你就明白了。真正的生活，農村比城市強太多了。

有啥不可能？現在有的地方都已開始合村並鎮了，村莊已被堆平，如山東、廣西、江西等年內己開始實施，這樣發展下去平地的村莊五年內基本完成並鎮，因為要騰出地皮改建基本農田。下一步是山區村莊搬遷，隨著大勢所需，就算剩下個別村落，人們也會自然而然遷到鎮上來，因為鎮上生活設施齊全，交通方便。這樣也便於政府的管理。十年以後農村將是一片整齊的田地和滿山的荒野。

再過20年，村莊會無人住？是某專家的誤判。我看，再過20年，大量的城裡人都會選擇去農村住。因為農村的建設會超過某些人的想向，加之農村的空氣會比大城市好很多，城市裡人多，車多，高樓多，空氣太差。城裡有條件的人都會往農村去住。

我認為「不可能」像這樣瘟疫今年搞下去，將來城市居住太危險了，還是要到老家農村住安全，若接不到兒媳婦到哪住都不會接到，家裡也是幾層樓，環境非常好空氣新鮮！

再過二十年中中國人口會出現_一個快速下滑的過程，特別是在六十年初，人口出生高峰時每年有二千七八百萬新生兒，再過三十年也許會低於一

千萬新生兒，到時誰也不知道農村是啥樣。

我認為「可能」城市化的後遺症會逐步顯現，農民批量的離開村莊，必然導致農村空舍，但農村的土地上糧食生產不能停，需要用另外的方式來解決，比如開發大型機械化種植農場。農業是立國根本，決不能忽視。農業生產應當列入國家專項管制檢驗系統，杜絕外來轉基因作物影響。

城市化是工業化的成果，很好的未來前景。農村土地集中起來搞國營和集體農場，提高效率提高中中國人生活保障水平，更是大有可為。千萬不能搞土地私有化。

這是一個政策問題。只要允許城裡人去農村建房，超一半以上城裡會去農村建房種地的。雖說城裡人不是去討生活，但是去過一種新的生活，農村馬上會呈現出另一種新天地。

這是必然趨勢，但要說全民進城是不現實，所以國家提出的是城鎮化。現在在不少的農村年青人不多了，都進城了，空心村顯現出來，現在國家提出新農村建設就在解決農村空心的問題。農村不用說20年，就是五年後可能就是大的改觀。集中鎮區建設，樓房林立，小區成型，原房拆除歸田，平原做到土地集中連片，實現全機戒化，電器化，知識化，小飛機化的真正的四個現代化。山區適合做旅遊開發旅遊。山區只有兩種人在山區生存，一是林業工人，二是景區服務人員。這就是20年後農村，年青人會盡享農村美好的未來。

隨著城市化的推進，將有一部分農村無人居住，這個觀點我贊同。在上一個類似問題中我也說過，隨著城市化的推進，農村越來越邊緣化，所有經濟，教育，醫療，科技，就業，交通均集中在城市裡，農村，特別是邊遠農村更是從教育，醫療，經濟，交通是無法與城市比較的，為了家庭，自身和後代著想，稍微有點條件的都會往城市裡遷移，農村自然就空落落的了。但本人並不贊成城市大規模化，一是空氣不好，二是災難不小，不論是水、火、地震、瘟疫都會殃及池魚人人自危，包括可能發生的戰爭。但願福佑中華，莫出現上述災難情況。

完全可能，世界性的問題。

在歐美等國也是如此，工業化程序加速，小鎮或偏遠鄉村，肯定會廢棄，完全消消失，。

城市化開始，中國每天都有非常多的自然村落消失，而且沒有停下來跡象。