朋友帶你的狗去玩，咬傷了人，賠償責任是狗主人還是朋友承擔？

我認為應該是狗主人承擔，既然能帶著你的狗出去玩，就一定是好朋友，好朋友的定義是比朋友更近一成，感情也是很深的，或發小或莫逆之交，一定是情同手足。有了事情自然是彼此照應，遛狗的時候把別人給咬了，狗主人承擔責任是必須的，於情於理都不該要朋友承擔。

換句話說如果這件事處理不好，朋友沒得做，多年的情誼也付之東流。再說如果真是朋友也不會斤斤計較推脫責任，他會和狗主人一起承擔狗狗惹的禍，狗主人不要以小人之心度君子之腹傷感情。自家毛孩子咬傷人，第一時間領患者到醫院處理傷口，第一時間打狂犬疫苗，第一時間承擔責任，這都是狗主人必須做的，不要推卸責任，爭取被咬患者的諒解。在今後遛狗時，一定要牽繩帶嘴套。畢竟有的時候吼不住狗狗，真要惹大禍賠償也是鉅額的醫療費，傷不起。本來養狗就是喜歡，最好是自己經管，狗狗都聽主人話，服從主人的指令。換了朋友去遛狗自然是不聽話，所以要吸取教訓。更重要的是不要因為一隻狗，把多年的朋友情誼也弄的裂變了。

生命誠可貴，情誼價更高，願你們的友誼天長地久......

作為狗主人肯定要負責的，但是領狗出去的人，也要負一定的責任，這個大家應該可以理解的，因為是你看管不當的後果，還有如果是主人請求朋友代遛狗，就另有別論了。

朋友帶你的狗去玩，咬傷了人，賠償責任是狗主人還是朋友承擔？

我認為應該是狗主人承擔，既然能帶著你的狗出去玩，就一定是好朋友，好朋友的定義是比朋友更近一成，感情也是很深的，或發小或莫逆之交，一定是情同手足。有了事情自然是彼此照應，遛狗的時候把別人給咬了，狗主人承擔責任是必須的，於情於理都不該要朋友承擔。

換句話說如果這件事處理不好，朋友沒得做，多年的情誼也付之東流。再說如果真是朋友也不會斤斤計較推脫責任，他會和狗主人一起承擔狗狗惹的禍，狗主人不要以小人之心度君子之腹傷感情。自家毛孩子咬傷人，第一時間領患者到醫院處理傷口，第一時間打狂犬疫苗，第一時間承擔責任，這都是狗主人必須做的，不要推卸責任，爭取被咬患者的諒解。在今後遛狗時，一定要牽繩帶嘴套。畢竟有的時候吼不住狗狗，真要惹大禍賠償也是鉅額的醫療費，傷不起。本來養狗就是喜歡，最好是自己經管，狗狗都聽主人話，服從主人的指令。換了朋友去遛狗自然是不聽話，所以要吸取教訓。更重要的是不要因為一隻狗，把多年的朋友情誼也弄的裂變了。

生命誠可貴，情誼價更高，願你們的友誼天長地久......

作為狗主人肯定要負責的，但是領狗出去的人，也要負一定的責任，這個大家應該可以理解的，因為是你看管不當的後果，還有如果是主人請求朋友代遛狗，就另有別論了。