滅火器的原理是內部有足夠的壓力才會把阻燃材料噴射出來起到滅火作用。凡是懂一點兒常識的人都不會去切割易燃易爆的壓力容器。

您這位客戶在沒排出氣壓時就敢切割壓力容器膽量一般人比不了。可以說這位膽大的客戶是個三無莽夫：無知識無操作證無技術理論，就是認準一個信條膽兒大沒毛病。

您做為總聯絡客戶的人員應該懂得消防器材的用法常識就該阻止他的做法才對，也可能您被膽兒肥的客戶拍著胸脯打著沒問題的保票所相信才使這位虎波依朝天的客戶上了西天。

事已至此您說想申請意外理賠保險？想都甭想！他這叫胡作非為。意外保險是有不可預見意外條件的，明知道消防器材有氣壓易爆還去切割純粹是找茄子滴嘍！

我們單位有十幾個消防器材十幾年了也沒用過，領導說當廢品賣了，我們都把氣壓放掉才敢去賣！

這個能不能賠，也不能肯定的說，但是要打官司那是肯定的。

按照保險公司的理，就是說滅火器本身就是危險品，結果你沒事幹還跑去切滅火器。這就相當於我跟你說炸藥是危險品，然後你不信，你去點了一下，而且還想試試威力大小，把炸藥放屁股底下坐著點燃。那這種情況就屬於惡意騙保，保險公司就是不賠。

但是也不是說我們就沒理。畢竟我剛剛看了一下我店裡的滅火器，上面只寫了禁止存放在高溫的地方，也沒有提醒說不能切割。因此我跑去切它並不代表我知道他不能切割。所以這一點也可能是翻案的關鍵，只不過倒黴的可能是滅火器製造商了。

至於最後賠或者是不賠，我個人的觀點是，保險公司會賠，但是絕對不會賠到意外險的保額，很可能就是人道主義賠個十來萬而已。