我給各位講，北洋水師為什麼能敗，朝庭把北洋艦隊當自己的家業，容不得半點閃失，再一個沒有準備作戰，當日本策化好來打的時候，就只有捱打的份子，各位小時候都打過架，你準備去打人，和人來打你是怎麼一回事，一下就明白了。

有內鬼!!!!!!

當時日本海軍向中國打入一間諜笑川太郎中文名孫笑川。此人無惡不作，更是在後來的侵華戰爭中給日本帶路。他潛入北洋水師內部，將實心的炮彈換成空心賣錢,貪汙軍隊的軍餉,向上級獻媚使得大清腐化,他將北洋水師的電碼偷偷傳遞給日本,使得日軍對北洋水師的行動了如指掌。

當時的日本海軍上將東鄉平八郎稱讚他是:大日本帝國時代祕密情報的極惡之蛇。

但是因為情報做的太隱祕，我們對他所知甚少。

外行領導內行往往帶來的問題就是管理上的混亂。北洋水師雖然是一支現代化海軍，可是其管理上的混亂跟腐朽的清軍八旗兵有的一拼。北洋水師剛開始成立之初，聘請了大量的外國教習。這些洋人有一個好處就是比較專業，都是職業軍人，他們對北洋水師完全按照現代海軍的要求來辦，從軍艦操作到後勤內務要求都很嚴格。可是當北洋水師一旦會操作戰艦會開船的時候，就解聘了大量的外國教習，覺得自己你能獨當一面了。有點卸磨殺驢的意思。

然而更令人感到悲慘的是，據說時候朝廷認為丁汝昌在北洋水師全軍覆沒戰敗中有重大責任，不許棺材下葬……這麼大的一場敗仗，總得找個替罪羊吧。死人無法開口說話、無法辯駁，用丁汝昌來當替罪羊，以平民憤實在合適不過了。

敗在軍艦沒更新。中國實用實心彈。日本實用開花彈。中國慢射炮。日本速射炮。別的沒差距其實艦隊噸位中國還略大些。士兵訓練也不差。就是輸在炮落後。在有日本情報網完善起了很大作用。如果我們更新炮彈結果可能會改變。我們有的炮彈都打進主機倉了就是實心彈破壞力小。8

首先，提問有誤。北洋艦隊（不是北洋水師，這是兩個概念）敗給的是日本帝國海軍艦隊。甲午戰爭不僅僅海戰，還有陸戰。戰爭是清帝國敗於日本帝國，所以，日本歷史稱為“日清戰爭”。然後，北洋戰敗的原因簡單說是三不如人，勢不如人，器不如人和士不如人。

這是由於清政府的腐敗，艦船再好沒有戰鬥力的水兵等於戰場送死。因此一個國家不但要有先進武器裝備，更要擁有一支具備一不怕苦，二不怕死精神的戰鬥部隊，我們才有贏得戰爭勝利的保障。

很簡單，日本人想打敗北洋艦隊，中中國人想打死北洋艦隊。日本人要搞垮李鴻章，中中國人要搞死李鴻章。中中國人比日本人更想搞掉北洋艦隊，出的招數比日本更狠更毒！日本聯合艦隊是勁敵，中國官僚士大夫是更大的勁敵，可憐北洋水師被中中國人文攻，被日本人武鬥，焉能不敗！

北洋水師慘敗日本聯合艦隊，很正常之事。

北洋水師，從晚清環境來看，實則是地方軍閥與日本聯合艦隊的戰爭。它沒有受到晚清最高統治者支援，地方民眾也有許多人沒有知曉。因而，從天時、地利、人和等，都不利於北洋水師，失敗是最正常之事。

甲午戰爭之前，晚清當局一片歌舞昇平，為慈禧太后六十大壽而準備。朝廷官員，甚至認為日本人矮國小，根本就不是大清對手。甚至“每人吐一口水，就可把日本淹死”的笑話。至於民間，很多民眾，根本就不知道有清日戰爭之事。晚清政府，自上至下，都沒有在乎這場戰爭。

北洋水師，為李鴻章所創。可是，當局對這支艦隊扶持很少。還有，北洋水師與南洋水師等互不逮屬，互不相干。嚴然是李鴻章的私人軍閥部隊。

甲午戰爭時，李鴻章有意儲存實力的態度，至使失去很多戰機。在各方面都不利之下，戰敗實屬使然。這個，也凸顯晚清當局，不滅亡是沒有天理的。

北洋水師兵員素質高出日本一大截 北洋水師成軍多年 經驗豐富 水師不比陸軍 不是一朝一夕就能突飛猛進的 所以 這一點上北洋水師是有優勢的日本是後期發展 那些說什麼炮管晒衣服的蠢貨不知道當時全世界海軍包括英國皇家也是在大炮上晒衣服 因為只有甲板上透氣 船艙裡衣服發黴也晒不幹 北洋水師敗在武器落後 缺乏速射炮 主炮彈藥多為實心彈 而不是開花彈 艦船相比日本太過老舊 航速低下 艦船老化 但主要還是敗在工業基礎和中國人被奴化已久缺乏民族認知 敗在沒有全民族的抗爭 只是淮軍一系和全民皆兵的日本人死磕 以當時中日兩國的發展看 即便甲午慘勝 不出五年 日本照樣能捲土再來 而北洋水師就那點家當 沒了就沒了 一次都輸不起

因為李鴻章用了擴充裝備的軍費給老孃們慈禧修了頤和園，導致北洋水師裝備落後，過於陳舊，裝備有些已經損壞。反觀日本，在經歷了以前海洋戰爭的慘敗後，吸取教訓開始加上軍隊建設，等到了甲午海戰的時候日本是先進的軍艦，先進的武器，先進戰術思想。北洋水師這邊落後的軍艦，落後的武器，落後的清政府導致落後的士氣，不敗沒天理