一些天津黑吹又興風作浪。什麼百年不遇天才？一看去年國際大賽她上場的效率就一清二楚。她進國家隊主力層了嗎？她的短板都補上‘了嗎？一付護膝用三年(起碼一年兩付)說明什麼問題。她如要去歐洲俱樂部打球，到底什麼身價？就目前看她要打好朱婷對角，進主力層就謝天謝地了。還是紮紮實實練好基本功吧。

這都是一些不求實際的說法！什麼是百年不遇呢？她究竟那個地方特別顯著呢？如此類似朱婷那麼應該是千萬年難求了，也不為過！一個普通的運動員，僅僅只是在水平較低的國內賽場有一定的優勢，就漫無邊緣的瞎吹。合適嗎？連世界大賽經歷都不多的人就敢這樣說話，那麼中國女排可以說都是天才人物！尤其是參加里約奧運會的運動員們都是百年難遇的人才！

天津球迷偏愛李盈盈可以理解，有時也有吹過分的時候。但是，若說李盈瑩是百年不遇，這話就扔大了。不過，我感覺這話不像喜愛李盈瑩的人說的，倒像是有人故意給李盈瑩招黑。國家女排的隊員，個個都是寶貝，不是誰都可以被拿來黑的。凡事適可而止，玩大發就不好了。

百看不遇是什麼意思？是說李盈螢前100年呢？還是李盈螢後100年？說到前，李盈螢前面有朱婷，朱婷和李盈螢相差有100年了嗎？說到後100年，難道從現在開始以後就沒有人能達到李盈螢的水平了嗎？中中國人才背出，我相信中國排壇幾年內一定會有超越李盈螢的球員出現。依我看，說李盈螢是100年不遇的天才的人，不是幫助李盈螢，只不過是為了挑起更多的人黑李盈螢罷了。

可以這樣提，鼓勵加鞭策嗎？誰不愛聽好話！能挺就要挺，吹比不吹好，但不能吹太過，是金子總會發光，以李盈瑩的潛質和天賦，目前也可算主力球員，與朱婷同梯隊但有差距，從長遠發展方向達到或超越朱婷不無可能，關鍵看運氣，朱婷下李盈瑩就有可能上，百年一遇和百年不遇一字之差，義而相似也，別再咬文嚼字了！鑽牛角尖更不必要，團隊精神，女排永不言棄的精神才重要，個人因素只佔其一，要公平公正看待每位球員，這是我們每位網友必須具備的良好素質！

哈哈，李盈瑩被稱為百年不遇的天才，說明白一點，是排球天才吧！之前沒聽說過，今天才在這裡看到這種說法。我沒考察過，排球，特別是女子排球的發展歷史，有一百年沒有？整個百年不遇，太誇張了吧！李盈瑩中國女子排球的後起之秀，我也在為中國女子排球后繼有人而高興！但我們不能把這樣優秀，年輕的隊員吹得太高，吹得太高，反而會害了她！李盈瑩要成為中國女子排球的頂樑柱，還有很長的路要走，在思想(包括心理素質)，技術和作風方面不經過艱苦的磨鍊，是難挑大任的。

這話說的，不，是吹的；吹的有些懸乎。就如今的李盈瑩離朱婷的高度還有一段距離。觀其綜合素質，她很難超越朱婷……

百年不遇的天才？

不說國外，五十年內，郎平，朱婷是李盈瑩這輩子都無法達到的高點。

李盈瑩本身並沒有什麼問題，反而是那些津吹鬍亂帶節奏，不光干擾了郎平指導的排兵佈陣，也混餚了視聽，實在太令人厭煩。

什麼百年千年不遇的，我所擔心的是中國女排東京上能否奪冠，看世俱杯上歐洲隊表現，只能寄希望押在郎平和教練團隊了，企昐郎平帶領中國隊蟬聯冠軍了！

竟然還有人質疑李盈瑩異於這些選手的尋常才能。咋的，小李還沒打服她們嗎？能給我們一個底線好嗎？怎麼樣才服？

嚴重宣告：本人非常不屑蘇吹