回覆列表
-
1 # 公儀閱
-
2 # 水滿自溢
多一事兒不如少一事兒,這種做法在當下尤其適用。如果商家不為了吸引顧客,如果商家不發免費雞蛋,就不會惹上這麼多的麻煩。反而給商家帶來了消極的影響,違背了商家的初衷。所以好心做壞事在當下彼彼皆是,無處不在。比如有人摔在了路上,被扶起反遭訛錢等。
多一事兒不如少一事兒,這種做法在當下尤其適用。如果商家不為了吸引顧客,如果商家不發免費雞蛋,就不會惹上這麼多的麻煩。反而給商家帶來了消極的影響,違背了商家的初衷。所以好心做壞事在當下彼彼皆是,無處不在。比如有人摔在了路上,被扶起反遭訛錢等。
一箇中國老太太,流行語稱之為中國大媽,他去商場免費領了份雞蛋,回家後發現有壞的,便理直氣壯的氣勢兇兇的讓商家賠償!我認為對此事要根據事件的具體情況,具體分折,具體對待!切莫太過公式化,情緒化和推理化去評判!整個事件中摻雜著"免費送"和"雞旦壞"兩個因素,容易讓人跑偏!
還有一種聲音是你回到家後發現壞了,你能說清楚是誰弄壞的嗎?即便你在超市花錢買了包雞蛋,回家後發現有破損的,商家也不會賠償!因為你自已弄壞的嫌疑最大,應當後果自負!我認為以上兩種聲音雖都有道理但還沒抓住關鍵和重點!也就是說這個"壞"字,到底壞到什麼程度?是普通的咯窩(即表面破損),還是質量有問題或質量有嚴重問題?如果僅是表面破損咯窩,那這位中國大媽的作法太令人無語和憤怒,典型的世界聞名的中國大媽作風,你自已的責任自已不去承擔,反而無理取鬧胡攪蠻纏,把華人的臉面丟大啦,丟盡啦!恐怕連臉都找不到了!真讓華人為你無地自容!但是,如果壞雞蛋不是表面破損,而且變質,那就另當別論了,如果是毒雞蛋那就更嚴重了,那就上升到法律層面上了!如果單純變質,這位中國大媽吃了後拉肚子,這住院醫療費用必須完全承擔,還外加精神損失費和營養費!一樣不能少!如果是毒雞蛋,這位中國大媽吃了後中毒身亡,這就上升刑事案件了!更嚴重的是這位傑出的中國大媽,此乃中國大媽中的中堅力量,卻死在你這毒雞蛋上,你能負起這份責任嗎???你可知道,培養一個合格的中國大媽,需要付出多少人力,財力,物力和好人的委屈?更何況是位傑出的中國大媽!