這個怎麼翻是有講究的，因為是雙層，外層和內層平行的時候是一樣的長度，一旦彎曲長度就不一樣了

目前的螢幕技術是可以彎曲還沒做到可以伸縮

做不到伸縮就只能一種方案，要麼外翻要麼內翻

華為能做到平整外翻比那個三星實用多了……

關鍵是還有55w快充

半小時充滿80%的電，牛叉

其次，產品厚度方面，華為的顯得更加輕薄。

整體做工工藝材料方面，華為的誠意更足，三星的不夠用心。

另外，三星的可能在展開後還有些縫隙之類的說法，所以，綜合對比還是更傾向華為的，也許華為的也會是真正量產銷售最早的。

秀肌肉的產品就先別想著買了，就算買到手，你的體驗也不會好到哪去。等3代4代產品吧。

第一，現有供應鏈的工藝並不成熟，燒瓶和壽命問題沒有解決，半年以後等工藝成熟再說。這一點不論是京東方還是三星都沒有解決。

第二，價格是個問題，本身就是概念性產品，不計成本就是宗旨。

至於為什麼不設計成內外翻都可以這個問題，還是這麼給你說，技術和壽命問題。三星的摺疊屏倒是內翻，壽命呢？才10000多一點。

另外，華為並不是一點摺痕都沒有。

目前摺疊屏技術，還在逐步成熟期，已有幾家手機廠商，已經發布了自己的摺疊屏，華為的還支援5g，但是還有許多廠商還未跟進摺疊屏，建議理性消費，先等等 摺疊屏技術的成熟，等更多產品的亮相。當然有錢人與超級信仰黨請儘快入手。