確實特朗普在美國民眾中的支援率創了新高，這是無需質疑的事實，其實自特朗普上臺以來，他的支援率就一直在40%以上，且非常穩定，這是特朗普上臺後的一大特點。或許我們看特朗普沒有多少特別的地方，那是因為我們一般來說對特朗普很多方面都不太瞭解。

美國的總統很多時候是一個形象代言人，並不需要有多高超的政治智慧

其實美國的競選，是兩黨之間的競選，經過多年的演變，如今的美國總統競選更像是兩個形象代言人之間的競選，誰能贏得更多民眾的好感，誰就能上臺執政，畢竟決定美國總統的是選民的選票。

特朗普沒有表面上看上去那麼簡單

其實特朗普並沒有我們表面上看上去那麼簡單，實際上特朗普年輕的時候畢業於賓夕法尼亞大學，拿到中國，少說也是個985院校畢業的，文化程度其實很高。年輕的時候他就開始了自己的商業生涯，一生當中四次破產，四次能夠站起來，其韌性非常強，典型的德州“紅脖子”，德州這個地方來說，民風彪悍，意志堅定，其實當時競選的時候，本來希拉里已經幾乎穩操勝券了，但是在最後時刻，特朗普馬不停蹄地各處演講，憑藉著堅強的意志最終翻盤，要知道這對於一位70歲的老頭來說，需要多大的毅力呢。順便說一下，布什家族就是出自於這個州。

對於我們中國的態度，其實特朗普在上臺之前就已經做好了方案，類似於多年前電視臺對他的一段採訪，當時日本如日中天，大有趕超美國之勢，他當時就提出了要打壓日本的觀點。多年後，面對著中國有趕超美國的趨勢的時候，特朗普的觀念和當年一樣，如出一轍，也是要打壓的。

而且就他的家族來說，他的家族也是人才輩出，尤其是他的女兒伊萬卡，其實我看了也非常喜歡，無論是形象氣質還是談吐，都讓人感覺非常舒服。

支援率創新高，其實是一件很正常的事情，不需要過度解讀

其實特朗普的支援率能夠創新高，是很正常的事情，不需要過度解讀，還是之前說的，能夠當選美國總統的，首先他是一個好的形象代言人，這方面特朗普做到了。其次在於

特朗普其實不是一個簡單的人物，其實他上臺以後，政策很明確，就是維護美國的利益。

這個結論往往讓國內的人很不理解，但事實上確實如此。

特朗普的支援率，也沒有太低過，長期保持在40%上方，基本盤非常穩定，這是一大特點。但是高呢，也沒有超過歷史上其他的總統。

在我們眼裡，特朗普好像一無是處，但是美中國人不這麼看，這裡有兩個關鍵的分岐點：一是我們得到的資訊存在不全面不對稱，二是對美國社會及西方文化缺乏深層次的瞭解。

特朗普一上臺強力推行美國優先，拿回產業、迴流資金，刺激了國內生產能力，增加就業崗位，解決了奧巴馬等政府無法解決的失業問題，穩住了美國民眾的飯碗。2016-2019年實現了連續3年的超過2.5%的經濟增速，一改奧巴馬時期的經濟低迷。

雖然這些手段有點下三爛，但美中國人民眼裡他是在為民爭利。

考慮到抗擊疫情是許多國家當前最大的問題，在民眾對其抗疫評價大幅下滑之時，為什麼特朗普的總體支援率反而上升了呢？給出了一番分析。

據報告說，大部分調查物件都是在4月5日後、25日前完成的評價，在這段時間裡，美國的新冠病毒新增確診人數，已經從5日的最高峰開始回落，而特朗普那番敗壞路人緣的“注射消毒劑”怪論，此時也尚未發表。

因此，這個調查週期恰好避開了特朗普最“遭黑”的時間節點。

此外，蓋洛普的另一篇報告顯示，在美國疫情有所好轉後，民眾對疫情的悲觀情緒也有所減退，因此在評價特朗普時，“抗疫不力”的問題會被民眾單獨討論，對特朗普表現的“總分”影響逐步變小。

美國防疫不力，在美中國人中沒有怪特朗普，因為老人貧民應該死，減輕美國的負擔，美中國人都是這樣想，所以持l特朗普支援力高。

從蓋洛普其他幾個調查資料看，美國民眾認為疫情“不會持續太久”的聲音在回升，此外，由於經濟受挫，美國各地“要求復工”、“停止封城”的抗議此起彼伏，而特朗普也為這些抗議站過臺，有分析認為，這是特朗普最近支援率上升的原因之一。

原因很簡單，美國民眾一般存款不多，難以維持生活，都要求上班，正好特朗普正好多次要求復工復產，這樣就得到民眾支援，只於新冠病毒感染的民眾沒死的很高興，又可上班，而感染死了的民眾反對特朗普的，但他們已經死了沒法反對了。所以疫情再持續，特朗普的支援還會升，因為活過來的可以發錢又可復工，向有怒氣的死了反對不了。

另外，中下層美國民眾幾乎會無條件地支援特朗普

美國的文化基因，三觀，決定了美國民眾對特朗普的期待是滿意的，哪怕是疫情時期

對比中美文化基因，在中國的傳統文化中，中央集權與責任是對等的，在重大災難面前，政府是要負重大責任的，為民做事是天經地義的，如果做的不好，肯定是失職。

然而，自從2016年美國總統大選中，調查統計預測公司全面判斷錯誤之後，這一類統計數字的真實性不斷受到質疑。這一現象也發生在英國、澳洲等西方國家。恐怕只有今年年底的美國大選的真實結果細節，才會真正體現出了美國整體的民意。

特朗普支援率升高與復工有關

據悉，現在美國的國內疫情已經如此嚴重，更是突破了140萬的大關。就在疫情如此嚴重的今天，還滋生出了不少社會問題。誰也不能離開錢活下去，經濟也是一個國家的命脈。因為很久沒有復工，使得很多民眾都只能歇業在家，生活壓力巨大。特朗普也著急重啟國家經濟，於是也安排一些州開始準備復工復產。正是因為特朗普的命令，使得不少國內人振奮起來，所以才使得特朗普的支援率上升。

特朗普支援率上升只是表象

然而特朗普這次的支援率上升是永久的嗎？很顯然是暫時的。因為特朗普順應民意，自己也想復工，才導致短時間內支援率上升。但是美國在這時間點復工，很有可能會使得疫情反彈，現在就有不少州已經受害。相信在不久之後，特朗普的支援率又會發生變化。對於年底的大選，特朗普現在還是沒有什麼把握，畢竟拜登的支援率還是很高。想要在選舉中獲勝，就要看特朗普的真本事了。

作為我們中中國人，我們更多的考慮特朗普把鍋甩給中國，是政治制度對決的必然結果？接下來我們要做什麼準備？

1、遏制中國

遏制中國，已經是美國社會的一個共識。包括美國的基本民眾，無論國內派別鬥個你死我活，但對中國出奇的一致，可謂是全民一心，而特朗普在這方面可謂做足了功夫。

如果要問美國是政府和總統的國，還是人民的國？是國家體制操控總統，還是總統操控國家機器。其實都不是，應該說美國是資本家控制的國家，一言一行表達的是資本家的利益。

2、政治對決

疫情的突然出現，一下子把中國和美國推上了拳擊臺，而對美國這樣一個強敵，可想中國挑戰是多麼的艱難。然而中國在疫情的較量中贏了，中國的“大政府-小社會”政治制度完勝了美國的“小政府-大社會”的模式。

雖然兩種制各有優缺點，我們可以客觀地坦承，但美國不行，因為美國堅信：美國在世界推行的美國模式是世界上最好的，他們接受不了這個現實，所以他們必須要甩鍋，說西方的政治模式還是很優透的，本來要上億感染死亡幾百萬的，你看現在我們控制的很好了，至於造成今天的局面完全是中國的原因，經輿論一宣傳，美國民眾也這樣認為，中國應該擔責。

看待美國民眾，你不能用我們東方的文化去理解，因為價值觀念不同，人們會做出完全相反的選擇，況且特朗普在疫情發展期間，無論是發錢還是救市，都贏得了民意的肯定。所以，無論我們如何看待，都改變不了美國的事實，因為我們的認知方向發生了偏轉。

總之，在美國由於多重因素的影響，人們都會做出對自己有利的選擇。儘管特朗普的一些政策和說法，在我們看上去是荒誕的，但他為美中國人民的一些做法也確實得到了支援。資本家控制的美國社會下，美國總統的做法，符合資本家的利益所求，資本家分配利益時，惠濟美中國人民，所有的一切都會顯得合情合理。

因為美國快樂教育下沒有什麼辨別能力的普通百姓太多了，被媒體牽著鼻子走，而且現在相當於戰時，都希望領導帶著他們走出困境，所以會給予總統更多支援

不同的社會有不同的價值觀，我們與美國就屬於不同的社會。特朗普上臺以來，搞了好多神操作，說了好多胡言亂語，做了好多匪夷所思的事情。在我們看來，特朗普就是個神經病，就是個瘋子，就是個混球，這樣的人怎麼能當總統，這不是開玩笑嗎？我們是這樣認為的，但美國卻有好多人很欣賞特朗普。這就是不同社會的人處在不同的緯度，我們覺得好的，他們就覺得不好，我們覺得醜的，他們反而覺得很美。

這說明特朗普做的事情美中國人民認可。我們都在為美國的疫情瞎操心。也許美國根本沒有疫情，都是美國放出的假新聞。或者美中國人民根本不在乎疫情的大小和失去生命的多少，他們只要自己過得好就可以了。所以，這就是美國的生態。

因為美國的霸權主義，因為美國長期不勞而獲、巧取豪奪、靠戰爭的體系已經根深蒂固，特朗普剛好是一切以美國為優先的總統，所以美中國人民樂意接受這樣的總統。

那是因為那些和特朗普一丘之貉作孽的美國民眾還沒有死絕。人在做，天在看，不是不報，時候未到。美國確診病例雖然150多萬，但這不是最終數字；死亡人數雖然9萬多，但這個數字是隨著時間推移在增加的。

昨天看到一個視訊，看看美國抗議成功，很多民眾跑到沙灘去玩兒了，那個興奮勁兒，“OK，哪個國家有美國強？”這不過是滅亡前的亮相。那邊疫情反彈，這邊不知死活。奇葩的美中國人，不知上帝看到這樣的景象，會有啥感想？！

特朗普支援率又創新高，資料從哪裡來的？如果特朗普真如提問說的那樣支援率又創新高，說明特朗普的做法無論對錯但順應了民意，贏得了民心，炒作抹黑競爭對手拜登的“性騷擾”起到了作用。

特朗普自從當選總統後實施的政策都是比較極端的，譬如美國優先政策、阻止驅逐移民、搞極端民族主義等都是挺不合時代發展趨勢的，但是美國民眾卻對此感到滿意，也反映了現在的美國是一個唯利是圖、缺乏包容、社會對立、不分是非的狀態。

所以到了美國選舉年，競選者都會拿中國說事來為自己加分贏得選票，真是見慣不慣了，還有就是通過“性騷擾”抹黑對手也是常態化，美國的選舉與其說是民主還不如說是看誰會耍流氓、耍無賴無恥更切合實際一些。

特朗普是一個精緻的利己主義者，他的商人本性:重利輕義，符合美中國人的利益。

1、特朗普草根出身，對美國老百姓的預期和需求能夠很好的把握。雖然特朗普在國際事務上，經常信口雌黃，說話出爾反爾，但是特朗普在履行競選總統諾言方面是做好的一屆總統。

2、特朗普把競選總統立下的諾言一樣一樣落實，基本都實現了，而且美國老百姓也得到相應的實惠，所以特朗普的支援率還是挺高的。

3、特朗普是一個商人，特別重利，美國疫情沒有控制住，他積極甩鍋給中國，而給美國老百姓發錢讓美中國人對特朗普感恩戴德。因為美中國人沒有積蓄的習慣，如果特朗普不給他們發錢，他們就要捱餓，有飯吃總比沒飯吃好啊！

總之，美國老百姓得到實惠，才支援特朗普的。其實，特朗普的利己主義的性格非常符合美中國人的性格，特朗普所做的事情，很多就是美中國人了想做的事情，所以特朗普的支援率還是挺高的!

這一定程度上體現了美國社會的民意。特朗普能夠上臺也是其行事方式和風格得到了民意的支援。儘管我們看到的是不按常理出牌、沒有信用的總統，但他所做的一切是為了手中的選票，客觀上讓老百姓感到都是為自己著想，特別是在疫情期間遏制中國、治理無序，但仍然有較高的支援率，因為打壓中國符合特朗普實施美國優先的上臺承諾，一定程度上也符合當下美國社會選民恐懼中國的心理。

這個結論往往讓國內的人很不理解，但事實上確實如此。

特朗普的支援率，也沒有太低過，長期保持在40%上方，基本盤非常穩定，這是一大特點。但是高呢，也沒有超過歷史上其他的總統。

在我們眼裡，特朗普好像一無是處，但是美中國人不這麼看，這裡有兩個關鍵的分岐點：一是我們得到的資訊存在不全面不對稱，二是對美國社會及西方文化缺乏深層次的瞭解。

特朗普百分百兌現了他當選時的承諾，即使手段不光彩

特朗普一上臺強力推行美國優先，拿回產業、迴流資金，刺激了國內生產能力，增加就業崗位，解決了奧巴馬等政府無法解決的失業問題，穩住了美國民眾的飯碗。2016-2019年實現了連續3年的超過2.5%的經濟增速，一改奧巴馬時期的經濟低迷。

雖然這些手段有點下三爛，但美中國人民眼裡他是在為民爭利。

美國的文化基因，決定了美國民眾對特朗普的期待是滿意的，哪怕是疫情時期

對比中美文化基因，在中國的傳統文化中，中央集權與責任是對等的，在重大災難面前，政府是要負重大責任的，為民做事是天經地義的，如果做的不好，肯定是失職。

但美國不這樣，這要先了解美國的建國曆史，最早要從“五月花號公約”說起。

當初一批英中國人乘做五月花號船在海上漂泊了66天，歷盡艱辛萬險到達美洲進行開荒，但是沒有立即下船，而是在船上起草了《五月花號公約》，這算是美國曆史上的第一個政治契約性檔案，它規定了什麼可以做，什麼不可以做，就像我們今天訂的規則條例一樣。它有兩個重點：

人民的集體行動，是通過自身的公意決定的，而不是總統。

人民以自治的方式，管理自己的生活，對自己負責。

看出來沒有，美國的治理核心是——自治自理。

就是說，他們有權管理自己，而不是來自總統來管理民眾，所以疫情出了事與總統有什麼關係呢？況且這個疫情是大自然的病毒。所以美中國人也明白，管理疫情是：民眾+州政府+聯邦政府三方的事，特朗普管不了那麼多，所以很多美中國人抗議居家令，因為他們的文化基因是個人自治，你管不著我。總統也支援抗議的群眾，所以他們對總統還是滿意的。

特朗普把鍋甩給中國，是政治制度對決的必然結果，也真實符合美中國人的心意的。

1、遏制中國

遏制中國，已經是美國社會的一個共識。包括美國的基本民眾，無論國內派別鬥個你死我活，但對中國出奇的一致，可謂是全民一心，而特朗普在這方面可謂做足了功夫。

2、政治對決

疫情的突然出現，一下子把中國和美國推上了拳擊臺，而對美國這樣一個強敵，可想中國挑戰是多麼的艱難。然而中國在疫情的較量中贏了，中國的“大政府-小社會”政治制度完勝了美國的“小政府-大社會”的模式。雖然兩種制各有優缺點，我們可以客觀地坦承，但美國不行，因為美國堅信：美國在世界推行的美國模式是世界上最好的，他們接受不了這個現實，所以他們必須要甩鍋，說西方的政治模式還是很優透的，本來要上億感染死亡幾百萬的，你看現在我們控制的很好了，至於造成今天的局面完全是中國的原因，經輿論一宣傳，美國民眾也這樣認為，中國應該擔責。

總之，看待美國民眾，你不能用我們東方的文化去理解，因為價值觀念不同，人們會做出完全相反的選擇，況且特朗普在疫情發展期間，無論是發錢還是救市，都贏得了民意的肯定。所以，無論我們如何看待，都改變不了美國的事實，因為我們的認知方向發生了偏轉。

特朗普的支援率其實在4月份的民調的時候下降了6%。平均支援率在44.6％。不支援的比例是52%。特朗普的支援率正常在40%~45%之間。一半以上參與調查的民眾對特朗普抗疫措施表示不滿。

美國的政治傳統有個“聚旗效應”。現在重大國家災難的時候，總統的支援率會陡增。比如在海灣戰爭，在911的時候，總統的支援率一度達到了80％以上。4月份8個美國網站特朗普支援率民意調查

在3月份特朗普的支援率忽然增高就是跟疫情爆發有很大關係。4月份，疫情遲遲不結束，而且有愈演愈烈的趨勢。民眾的耐心和信心減退，自然支援率就下來了。再加上美國大選臨近，兩個黨之間的競爭撕裂了美國的美中國人的看法。

所以這兩天特朗普在新聞釋出會上表現的氣急敗壞，甚至有點氣餒、焦慮，這都是因為民調的支援率下降。他並不明白為什麼真是留下來，他一直很自信的認為大家都應該支援他。他也聽不進去他幕僚的一些建議和意見。

現在幾個搖擺州的民調顯示都偏向於支援民主黨的拜登，這對特朗普的連任是非常不利的。而且拜登現在民調的支援率此特朗普高高8%-10%。這還真說不準，拜登能打敗特朗普競選成功。

但是無論是特朗普還是拜登，無論誰上臺當美國總統，都會將中國作為他全球最大的競爭對手。因為這才是是美國的真正的民意！

美國的事情普通中中國人很難看懂，其實也沒有必要看懂。中中國人還是要看懂自己，做好自己的事情。如果說一定要給出一個答案，我想就是可能在美中國人看來，特朗普相對還算靠譜，別人還不如他。