這個很難選擇原諒，這讓我想起了我小時候家裡的一件遭遇。

那時候我還小，我們家住在小鎮上，我在鎮上的小學上一年級。有一天中午，我放學回家，看見我家門口吵吵鬧鬧的，圍了很多人。我趕忙跑過去看，原來是鄰居他們一家和我爸媽發生衝突，我媽被鄰居家兩個女人圍在中間，臉上流了血，頭髮也被撕掉了很多。很多圍觀的街坊都在勸阻拉架，可鄰居就像凶神惡煞一樣，完全不聽，因為鄰居是小鎮上的無賴，經常仗勢欺人，所以大家也都不敢上前過份的勸阻， 爸爸的腿也被木棍打傷了。當時我嚇壞了，看著眼前的一切，無能為力，也不知所措，只知道哭。那個年代，人們對報警完全沒有概念，就這樣最終在眾人的合力勸阻下，鄰居才停了手。

從那以後在我的心靈上留下了嚴重的陰影，每次回想起當年父母被人毆打，心裡都有種說不出的滋味，我永遠都不會原諒這些人，他們驕橫跋扈，仗勢欺人。也就是這件事對我的觸動很大，所以長大以後，我選擇學習了法律專業。

後來我工作了，我們家也搬到了城市裡。有一年回小鎮，看到那個曾經凶神惡煞般打人的鄰居，只剩下了一個手臂，另外一個手臂已經沒有了手掌，變成了一個殘疾人。聽小鎮的街坊們說，他前些年去廣東打工，和別人發生衝突被人砍傷了。我想他這樣的人，在本地驕橫慣了，沒想到在外面，碰到了更厲害的人。真是應了那句話，多行不義必自斃。

如今的人們越來越有法律意識了，凡事都可以選擇法律解決。我們每個人在一生當中，或多或少，總會遇到和別人發生衝突的時候，如果動手，那麼就是兩敗俱傷。這時候我們一定要保持冷靜，剋制自己的情緒。如果是無關緊要的小事，儘量選擇避讓，把精力花在這上面不值得，有這個時間不如去多賺點錢。如果碰到不可調和的矛盾，那就選擇快速報警，儘量讓自己少吃虧。

題主的一家人被鄰居打傷，這已經不是簡單地吵架了，需要自己協商醫療賠付，或者進行報警處理，忍氣吞聲只會讓壞人有恃無恐。任何時候都不要輕易動手，打架只會升級矛盾，兩敗俱傷。拳頭不能最終解決任何問題，相信那些驕橫跋扈的人，他一定會為自己的行為買單，拿起法律的武器保護自己和家人。讓這個世界，善良者得以平安，作惡者得到懲罰。

鄰居不可動手，動手則兩敗。

有兩個鄰居身體都不好脾氣還都大，本因一點小事又吵了起來還動了手，兩個慫人一推就倒那種人。

圍上一夥人勸，一個打一二0，一個打一一0。兩位都被帶走。

結果一個在警察局一天一夜，又筆錄又問的。另一個檢查個遍也一天一夜。

後來一查老病，自費千元，當然還是鄰居。

無風不起浪，你媽和鄰居吵架，可能是言語過激，引發鄰居鬥毆，把你們一家人打得頭破血流，去報警讓派出所介入，如果你媽有錯在先，民警處理，醫療費各自負擔，鄰居動了拳腳用銬子帶走，處幾日治安拘留，出了口惡氣，你媽就和這鄰居今後就是仇人相見，甚至還要轉移到祖孫三代，冤冤相報何時了，

常言道遠親不如近鄰，七姑八姨雖親但遠水難救近火，有事相求那有近鄰方便。

你也要勸勸你媽，火爆脾氣往後要收斂，在鄰里之間嘴巴子不要去逞能，嘴巴子逞能毛病不改，還有可能引發和鄰里鬥歐，弱者被打得頭破血流，強者治安拘留，兩敗俱傷，魚死網爛，慘痛散訓切記，切記！

鄰居和媽媽吵架，他們一家人把我們一家人打的頭破血流，我該原諒嗎？

我覺得這個事情要具體問題具體分析。

首先，你們兩家因為什麼事情吵架，並且從言語爭執上升到了肢體衝突？並且這件事情到底誰是誰非？

然後，很明顯在這一個過程中，他們家佔了上風，既然他們打了你們，那你們也不可能任由他們來打，肯定也還手了，那他們家的人是否有傷，傷勢如何？

其次，你們兩家打完架以後，是否還能夠坐下來平心靜氣的商量事情的解決辦法？如果已經無法做到平心靜氣了，只有一個辦法，報警，請警察叔叔來幫你們一下，以避免出現更嚴重的傷。

最後，至於原不原諒，你就根據我上面三條提出的建議自己對比一下吧，具體情況具體分析。

動手肯定是錯的，再有理動手也沒有理了。

但是鄰居如果相處不和睦甚至彼此有怨氣那對自己家人心情只有壞的影響。

是媽媽和鄰居吵架，現在是事後了，你也冷靜下來了，儘量站在旁觀者的角度想一想這個事情媽媽究竟佔不佔理。

自己家也流了血，身體受損，破了財。吵架就是有理也有損失呀。

所以靜下心來想想清楚，如果覺得雙方都有責任，那就找個和事佬，能和雙方都說上話的，或者物業之類的，坐在一起喝喝茶把事情說一說。

其實很多時候都是溝通問題，雙方沒有理解對方的意思，都誤會了彼此。

儘量平靜的說事情，加上和事佬的調節，把雙方的怨氣都化解，這事就翻篇了，都不計較一時的對錯。以後還能見面打招呼。畢竟遠親不如近鄰嗎！

即使以後做不到很好，也不至於往更壞的方向發展，是不是。

再退一步來說，我們找了物業或和事佬調節了，以後再有矛盾，那也有知道前因後果的見證人呀。

一點小建議，您根據具體情況辦！

守護好母親是每個做子女的天職。原諒是有條件的，報復手段也是視具體情況有所不同的。。

首先，你要理性地搞清楚事情的起因。究竟是你媽的錯還是鄰居的錯，你可得分清，因為這是你下一步採取什麼措施的前提。

第二，看對方事後的態度。不管大人小孩，都有衝動的時候。假如事後鄰居賠罪態度誠懇，再加上你媽有錯在先，適當的原諒也是可以考慮的。

第三，堅決地以牙還牙。假如對方事後態度惡劣，假如在該次糾紛中責任都在對方，你就要像個爺們，堅決地回擊，並且不把對方打趴下決不罷休。當然了，最好還是走法律程式，收集證據，聘請好律師，甚至上訪什麼的，都行，現在中國正在構建法治社會，老百姓還是有說理地方的。

個人意見，可供參考。

原諒，我覺得不該吧。我的家人只能是我來嫌棄，我來說教。更何況出手傷人。是的，家人也許不對，也許是過錯的一方。但是我的家人捱打了，受傷了。無論是精神還是身體都受到了傷害。難道我還要給他們把酒言歡。

衝出去大幹一場，只能說兩敗俱傷，也不可取。現在是法治社會，事情該怎麼處理就怎麼處理。

而我想說的，是應該怎麼讓自己內心平靜下來。畢竟心裡放著一根刺，時不時地扎一下，那就不是一次打架解決的，它是多次。直接影響著生活質量。最根本的問題還是自己不夠強大，不僅僅是心理上的。若是我們足夠優秀，鄰居又怎會敢！若是我們心理足夠強大，又怎麼會在此糾結！

努力吧，你該不該原諒，取決於你內心有沒有那個資本。也許你到了一定的高度，選擇忘卻，釋然，也就原諒了吧。可那是以後的事情！

回答。鄰居和我媽吵架他們一家人把我們一家人打得頭破血流，不能原涼他，告他，現在的社會是法制的社會，現在有些人吶，很囂張，把那些人依法處理。

和鄰居吵架，你媽及一家人被打得頭破血流。原諒不原諒，你不要心急，先了解一下打架的原因，是誰輸道理，是誰先伸手在前 ，在做決定。

和鄰居打架，不外呼是地皮、爭嘴、小孩互毆等原因造成的，如果沒有多大的仇恨，應該以和諧為主，“遠親不如近鄰”的道理你又不是不明白，有大務小事，最先上前的，還是鄰居，親戚在親，第一時間還是趕不到，所以，吵了以後，應該去平息怨氣，兩家握手言和，永遠做好鄰居。

現在就事論事，你說你一家人被打得頭破血流，難道你一家人就是蒙著頭讓鄰居暴打，而沒有進行反抗?或者是鄰居武功高強，你家不是對手，任其欺負?我認為不是這回事吧！鄰居家也應該有受傷的，只不過是內傷與外傷而已。這種情況，如是公安機關前來處理這種鄰居糾紛，發現兩家都有傷者，就會責令各負其責，自家先把自家醫好，再作論斷。只有一家受傷，那麼打人的人也要先把傷者醫好，然後才究其責任，該抓的才抓，該判刑的才判刑。

田某和胡某是鄰居，因為房簷的糾紛，兩家鬧起了矛盾。一天，胡某家父親、兒子、媳婦三人趁田某家只是田某一人在家，就把房簷打掉了。田某聞訊，出來和胡家爭執，雙方因此破口大罵，後來發生了身體糾纏。田某勢寡不敵，回家拿了一把明晃晃的菜刀，朝著胡家兒子就劈了下去，不偏不倚，既然把胡家兒子的一隻耳朵削了下來。胡某大怒，順手拿起了一把鐵鏟，揮舞著朝田某的頭頂拍去；媳婦也從後面抱住了田某，一嘴咬住田某的脖子。田某動彈不得，臉上頭上著了幾鐵鏟，四肢無力躺了下去。胡家看著人被打暈了 ，這才停止了粗暴。

警察局人員來了，觀察雙方都有受傷的，就令各自去醫院，自家把自家先醫好再說。幾個月後，雙方傷者都出了院，警方把田某抓走了，後來被判了三年的有期徒刑。罪行是先動兇器在前，致人傷殘。

題主，你想一想，你家到底有多少錢，現在不是有一句俗話叫“有多少錢就惹多少禍”嗎？如你不能忍，去把鄰居家傷害了，那麼等著你的就是昂貴的醫藥費和監獄。所以，不管你家有沒有道理，被打得頭破血流，有法律和正義為你撐腰，千萬不要做出田某的舉動，自己被傷的嚴重，還要和鐵窗打交道 ，想起來實在不划算。

所以，題主，我勸你忍讓一下 ，幾個月過後就忘記了，因為是鄰居，早不見晚見的，矛盾鬧深了，要相處一輩子 ，難道互相見面要尷尬才舒心嗎？

我們村裡小麗一家孤兒寡母，爺爺奶奶又已年邁，所以，處處受到排擠，有一次村霸，因為爭地邊，把小麗媽打了，最後竟然還對小麗提出過分要求！

小麗家有塊地和趙二家緊靠著，每年只要重新埋地埂，趙二總會有意無意，向小麗家這邊推近點，小麗媽剛開始，敢怒不敢言！

可後來發現地都少了一壟了，就說了句，你家也太過分了，沒想到這句話惹怒了趙二，拿起根棍子就往小麗頭上招呼！

小麗媽猝不及防，一下被打個了正著，就見頭部有鮮血流出，當場暈了過去，被隨後趕來的爺爺奶奶苦苦哀求趙二放過，最後才算把人抬走！

在醫院縫了七針，又打了破傷風，小麗也為此大老遠趕回了家，安撫好媽媽，一人就去了趙二家，兩人前幾年就認識，不過女大十大變，小麗這幾年儼然出脫成了大美女！

趙二看小麗的眼睛都直了，也不知道怎麼就冒出一句"丈母孃沒事吧！我那天是無意的"，小麗惡狠狠瞪了他一眼，又四處看了看就走了！

後來趙二家裡就來了警察，把那根打人的木棍和趙二都帶走了。後來，趙二爸媽，哭著央求小麗和解，願意賠錢，道歉，把地重新整理！

最後經過商議 ，趙二家賠給小麗家3萬，道歉，加重新規劃土地，並且由趙二寫下保證書，保證以後不再犯類似的錯誤！

小麗處理完這一切都急忙回城了，後來我才知道她是做律師的，那天去趙二家，就為確定"證據"還在嗎？還從隔壁鄰居里好不容易找出了個證人！

所以說當壞人欺負你家人時，一定要冷靜下，拿到強有力的證據，找到證人，用法律的武器維護家人的合法權益！

以暴制暴，為下下之策，現在國家法律日益健全與完善，只要打架鬥毆者，進警察局，啥也不說就各罰五千！

敵不犯我，我不犯人，他要為他曾犯下的錯誤買單，說懺悔，早幹嘛去了，所以，談何"原諒"？你說是不是這個樣子！

我覺得不應該原諒。主要原因有三點：

一、因為吵架講不過道理就動手，而且還把一家人都打傷。這說明你的鄰居平時就是仗勢欺人的一家人。這種垃圾人應該遠離根本不值得原諒。

二、事後，鄰居肯定也沒有對自己的暴力行為表示後悔並誠懇的道歉，因為是鄰居難免在接觸和糾紛，如果以後碰到類似的情況估計他們家還是會耍流氓用暴力。

三、現在既然你提出是否原諒的問題，估計是鄰居又有了求助於你家的方面所以才低頭請求原諒的，所以對這種見風使航的小人行徑更是不值得原諒了。讓他們一家愛找誰找誰去吧。

孔子說，以德報怨，何以報德？所以對於這種勢利小人沒有狠狠伺機報復就算對得起他們了，恨不得躲得遠遠的，斷絕一切往來，原諒與否有什麼實際的意義呢。還是大路朝天各走半邊吧。