近日，有媒體透露“從知情人士處獲悉，接下來將嚴控綜藝節目藝人的片酬，每期節目藝人總片酬不能超過80萬，常駐嘉賓一季節目下來的片酬不能超過1000萬。”
根據記者調查，此次綜藝限薪的說法並非空穴來風，而是確有其事並已執行多時。此前演員天價片酬被限，還有聲音調侃“不演戲可以去賺錢快的綜藝”，如今看來，天價片酬最後的“避難所”——綜藝節目也將失去。
回覆列表
-
1 # 王喜全644
-
2 # 玉堂行佛人
所謂綜藝節目即將出臺限薪令，每期節目藝人出臺片酬不超過80萬元，常駐嘉賓一季總片酬不超過1000萬元。這樣的限薪，令人瞠目結舌。
在中國，不知有什麼職業、在哪個階層，處在什麼地位，可以在二、三小時（一檔節目時間）工作中拿到80萬元報酬，一個季度拿到1000萬元報酬。在我的印象中，中國最高科技成果獎獎金才500萬元。這需要多少人、花多少時間和精力、作出多麼傑出的貢獻才能得到啊！其獎金總額才只有一位藝人常駐某綜藝節目一個季度片酬的1／2。這不是＂娛樂至上＂又是什麼？能不令人憂心與寒心嗎？
如果是一位德藝雙馨的演藝人員，參加電視臺舉辦的一些健康向上綜藝節目，並有上佳的表現，獲得適當的片酬回報，那也是完全應該的。但按80萬元／場、1000萬元／季的標準來收取，難道不覺得＂燙手＂嗎？可能與在這樣的規定之前相比，片酬拿得算少了。但當與科學家、英模人物、專家教授等相比，這些演藝人員的付出與收入比合適嗎？能稱得上是真正的限薪嗎？
電視臺爭著辦綜藝節目，無非想以某節目＂一炮打響＂，而換取收視率、流量等表面的＂風光＂；更想以此吸引更多工商企業參與其中，贏得較多的廣告收入。所以，不惜以高片酬請名藝人。其實，從本質上分析，無論是演藝人員還是電視臺所賺取的錢，都有老百姓來＂買單＂。因為工、商企業在電視臺做廣告的錢都是打入商品成本的。當老百姓購買這些商品時，已經為演藝人員、電視臺、工商企業的收入或盈利在＂買單＂了。只是不少外行不知道而已。
建議有關部門對演藝人員參與綜藝節目的薪酬，要作周詳的分析和判斷後，再作出適當的規定。總之，既要充分照顧到演藝人員的合理收入，又要與社會橫向作適當的比較分析。不能偏廢！
每月二萬，有的是人，中國就不缺人，一千萬，爾:幹嘛拿那麼多，對國家和人民有多大貢獻，敗壞社會風氣，霸上電視電影畫面，演一些狗血劇，不看都不行，寧看螞蟻上樹，也不看電視。